Linq == null vs IsNullOrEmpty - 不同或相同？

Question

在Linq或Linq to Sql中更准确：以下查询中== null和IsNullOrEmpty之间是否存在差异？

From a in context.SomeTable
where a.SomeId.Equals(SomeOtherId)
&& a.SomeOtherColumn == null
Select new .....

＆安培;

From a in context.SomeTable
where a.SomeId.Equals(SomeOtherId)
&& string.IsNullOrEmpty(a.SomeOtherColumn)
Select new .....

Answer 1

您无法在Linq-SQL中执行String.IsNullOrEmpty：

  

方法'Boolean IsNullOrEmpty（System.String）'不受支持   转换为SQL。

如果你需要，我想你必须在where子句中同时进行null和empty检查：

&& (a.SomeOtherColumn == null || a.SomeOtherColumn == "")

这将转换为SQL中的空和空检查。

使用.Length == 0查看其他答案，将生成SQL以检查varchar列的长度，这可能不如检查varchar是否等于''。

编辑：这是关于SQL的长度与空检查的堆栈溢出answer。我猜对了。

Answer 2

string.IsNullOrEmpty也适用于""

之类的空字符串

Answer 3

最明显的区别在于名称。 IsNullOrEmpty还会检查字符串是否为空。它等同于：

from a in context.SomeTable
where a.SomeId.Equals(SomeOtherId)
&& (a.SomeOtherColumn == null || a.SomeOtherColumn.Length == 0)
...

或者

from a in context.SomeTable
where a.SomeId.Equals(SomeOtherId)
&& (a.SomeOtherColumn == null || a.SomeOtherColumn == "")
...

Answer 4

虽然其他答案已经说明.IsNullOrEmpty()检查空字符串的明显事实，但同样重要的是要注意比较

where a.SomeOtherColumn == someNullVariable

永远不会返回LINQ-to-SQL中的任何值，因为使用了SQL null-comparison而不是C＃null-comparison。 This is actually a bug in LINQ-to-SQL

Answer 5

IsNullOrEmpty等于

s == null || s.Length == 0;

其中s是string

的实例