就SEO而言，从客户的角度来看，我应该使用XHTML 1.0 Transitional还是XHTML 1.0 Strict？
为什么有些人仍然使用Transitional？
如果我们使用Transitional over Strict，我们会失去什么吗？
答案 0 :(得分：10)
XHTML 严格会强制您使用语义标记，其中 Transitional 更灵活一点，并且仍允许您使用<font>之类的旧版表现元素<center>。
人们仍然使用 Transitional 来维护支持较旧的标记，但它对SEO没有任何影响。 严格被认为更适合鼓励更易于访问的XHTML以及更好地分离内容和演示文稿。
答案 1 :(得分：4)
就SEO而言，没有任何区别。
答案 2 :(得分：2)
我认为使用其中一个不会产生任何影响：真正重要的是内容，而不是（X）HTML（严格/过渡）。
答案 3 :(得分：2)
回应评论不应该有所作为。
在我看来，最好选择一个并确保您的网站对其进行验证。
另请注意，可以通过web.config
中的以下内容严格执行ASP.NET吐出 <system.web>
<xhtmlConformance mode="Strict" />
</system.web>
答案 4 :(得分：1)
这是一篇解释差异的好文章： http://24ways.org/2005/transitional-vs-strict-markup