Question

我有一个结构：

typedef struct _n
{
    int type;
    union {
        char *s;
        int i;
    };
} n;

当我尝试分配复合文字时，例如：

node n1 = {1, 0};
node n2 = {2, "test"};

gcc给了我一些警告，例如：

warning: initialization makes pointer from integer without a cast
warning: initialization from incompatible pointer type

嗯，很明显，编译器不确定我只是为一个可能不明确的类型赋值。但是，即使我尝试更精确地指定：

node n0 = {type: 1, i: 4};

我明白了：

error: unknown field ‘i’ specified in initializer

我已经读过，如果我将(union <union name>)放在i:之前，那么它可能会有用。但是，我更喜欢拥有一个匿名联盟。有办法吗？

Answer 1

匿名联合不是标准C - 它们是编译器扩展。我强烈建议给工会一个名字。如果你坚持使用匿名联合，那么你只能为它的第一个元素提供一个初始化器：

node n0 = {1, 0};  // initializes `s' to 0

当使用-Wall -Wextra -pedantic编译时，gcc向我发出警告“在初始化程序周围缺少大括号”，这是一个有效的警告。实际上应该像这样指定初始化程序：

node n0 = {1, {0}};  // initializes `s' to 0

现在这只是警告“ISO C不支持未命名的结构/联合”。

如果您为联盟命名，那么您可以使用名为指定初始化程序的C99功能来初始化联合的特定成员：

typedef struct
{
    int type;
    union {
        char *s;
        int i;
    } value;
} node;

node n0 = {1, { .s = "string"; }};
node n1 = {2, { .i = 123; }};

你需要工会才能有一个名字;否则，编译器会抱怨其中的指定初始化程序。

您尝试使用node n0 = {type: 1, i: 4}的语法是无效的语法;看起来你试图使用指定的初始化器。

是否可以（合法）在复合文字中指定匿名联合？

1 个答案: