Core Data的详细反比关系

Question

我很难绕过Core Data的反向关系。例如，假设有两个实体：post和comment，其中

• post has_many comments和
• comment belongs_to post

使用xcode的可视化coredata编辑器，我将创建两个实体，然后通过以下方式链接它们：

1. 将post关联到目标comment并选择to many
2. 将comment关联到目标post而不选择to many
3. 确保上面＃2的关系是＃1的inverse。

这是我的问题：

1. 当您选择inverse时，幕后实际发生了什么。与ActiveRecord中的其他ORM相同的是什么。
2. 如果不是将＃2的反义指定为＃1而不是指定＃1，那么它会产生相同的效果吗？我说它的反转是＃2？

Answer 1

我经常听到的一句话是，CoreData主要是维护一个对象图，另一个是ORM。所以考虑到这一点，我会说在你设置inverse关系的幕后，你注意到它是一个双向关系而不是两个单向关系。如果没有这个，您可以指定comment有多个posts但是如果您在评论中添加帖子，则可能无法将评论中的图表遍历到帖子然后返回

来自ActiveRecord可能没有多大意义，如果您将其视为保留密钥并注明关系 - 但CoreData可以有许多不同的数据存储格式，并且存储数据并不暗示反向关系。

如果你去＃1并说它的倒数是＃2，它应该具有相同的效果 - 但这很容易测试和看。

Answer 2

1. 设置反转意味着如果更改一个关系，则反向保持同步。例如，如果您向帖子添加评论，则会自动设置评论的“发布”关系。同样，如果您设置了Comment的post属性，那么该Comment将自动添加到Post的comments集合中。因此，以下两行代码是等效的：

   newComment.post = aPost;
   [aPost addCommentsObject:newComment];
   

如果你没有指定逆，那么你必须包括两条线来创建关系。建议使用反转，因为它更容易维护对象图的完整性。实际上这在商店中的持久性取决于商店类型，但如果您使用的是sqlite商店，那么很容易看到内部数据，看看Core Data正在做什么。

1. 他们是等同的。