工作单元测试的单元测试失败

时间:2013-09-17 14:19:01

标签: c# asp.net-mvc unit-testing unit-of-work

这是我的测试:

[TestMethod]
public void TestUnitOfWork()
{
    UnitOfWork unitOfWork = new UnitOfWork();

    unitOfWork.ContactRepository.Insert(new Contact
    {
        Id = Guid.NewGuid(),
        FirstName = "Dom",
        LastName = "A",
        Email = "dominicarchual@yahoo.com"
    });

    var contacts = unitOfWork.ContactRepository.Get(x => x.FirstName == "Dominic");

    Assert.AreEqual(1, contacts.Count());
}

我得到的错误是:

  

测试方法   MvcContacts.Tests.Controllers.HomeControllerTest.TestUnitOfWork扔了   exception:System.Data.ProviderIncompatibleException:错误   从数据库获取提供程序信息时发生。这个   可能是由实体框架使用不正确的连接引起的   串。检查内部异常以获取详细信息并确保   连接字符串是正确的。 --->   System.Data.ProviderIncompatibleException:提供程序未返回   ProviderManifestToken字符串。 --->   System.Data.SqlClient.SqlException:与网络相关或   建立连接时发生特定于实例的错误   SQL Server。服务器未找到或无法访问。校验   实例名称正确且SQL Server配置为   允许远程连接。 (提供者:SQL网络接口,错误:26    - 找到指定的服务器/实例时出错

我没有设置任何数据库;即我的上下文如下:

namespace MvcContacts.DAL
{
    public class ContactsContext : DbContext
    {
        public DbSet<Contact> Contacts { get; set; }
    }
}

我不确切知道如何将其映射到我的数据库;但是,我想我不必这样做,因为我只是试图使用模拟数据进行测试。我错了吗?

E1:这是我的工作单位。

namespace MvcContacts.DAL
{
    public class UnitOfWork : IDisposable
    {
        private ContactsContext context = new ContactsContext();
        private GenericRepository<Contact> contactRepository;

        public GenericRepository<Contact> ContactRepository
        {
            get
            {
                if (this.contactRepository == null)
                {
                    this.contactRepository = new GenericRepository<Contact>(context);
                }
                return contactRepository;
            }
        }

        public void Save()
        {
            context.SaveChanges();
        }

        private bool disposed = false;

        protected virtual void Dispose(bool disposing)
        {
            if (!this.disposed)
            {
                if (disposing)
                {
                    context.Dispose();
                }
            }
            this.disposed = true;
        }

        public void Dispose()
        {
            Dispose(true);
            GC.SuppressFinalize(this);
        }
    }
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

正如我所说,问题是你实际上是在UnitOfWork内调用真实数据库。我很确定,您的GenericRepository<>课程只会将DbSet包含在您的上下文中。您可以在此处创建“真正的”数据库访问者。

private ContactsContext context = new ContactsContext();

但问题是你误解了存储库的整个概念。工作单元是某些数据源的抽象。你不应该对抽象进行单元测试,而应该单元测试一些依赖它的功能。顺便说一下,DbContext本身就是该定义的工作单元(来自martinfowler.com):

  
    

维护受业务事务影响的对象列表,并协调写入更改和解决并发问题。

  

为什么人们不这样做呢?因为它有一个缺陷。让我举例说明。好像你正在学习ASP.Net MVC所以让我们写一些控制器:

public class ContactsController
{
    public ActionResult Index(int pageSize, int currentPage)
    {
         using(var db = new MvcLearningContext())
         {
             var contacts = db.Contacts
                              .Skip((currentPage - 1) * pageSize)
                              .Take(pageSize)
                              .ToList();
             return View(contacts);
         }
    }
}

您可能知道,MVC的一大优势是能够对控制器逻辑进行单元测试。所以,让我们尝试编写一个简单的单元测试,以确保控制器操作不会返回比给定页面大小更多的条目:

[TestMethod]
public void IndexShouldNotReturnMoreThanPageSizeResults()
{
    // arrange
    var controller = new ContactsController();

    // act
    var view = (ViewResult) controller.Index(10, 1);

    // assert  
    var Model = (IEnumerable<Contact>) view.Model;
    Assert.IsTrue(view.Model.Count() <= 10)
}

但等等......我们想在单元测试中查询真实数据库。以下是EF DbContext的问题:它完全取决于真实的数据库。但我们怎么能避免这种情况呢? UnitOfWork发挥作用:

public class ContactsController
{
    private UnitOfWorkFactoryBase _factory { get; set; }

    public ContactsController(UnitOfWorkFactoryBase factory)
    {
        factory = _factory;
    }

    public ActionResult Index(int pageSize, int currentPage)
    {
         using(var db = _factory.Create())
         {
             var contacts = db.Contacts
                              .Skip((currentPage - 1) * pageSize)
                              .Take(pageSize)
                              .ToList();
             return View(contacts);
         }
    }
}

单元测试代码:

[TestMethod]
public void IndexShouldNotReturnMoreThanPageSizeResults()
{
    // arrange
    var factory = new MockUnitOfWorkFactory();
    var controller = new ContactsController(factory);

    // act
    var view = (ViewResult) controller.Index(10, 1);

    // assert  
    var Model = (IEnumerable<Contact>) view.Model;
    Assert.IsTrue(view.Model.Count() <= 10)
}

在制作中,您将MockUnitOfWorkFactory替换为UnitOfWorkFactory

UPD:工厂的基本实施:

public abstract class UnitOfWorkFactoryBase
{
    public abstract UnitOfWorkBase Create();
}

public class UnitOfWorkFactory : UnitOfWorkFactoryBase
{
    public override UnitOfWorkBase Create()
    {
        return new UnitOfWork();
    }
}

public class MockUnitOfWorkFactory : UnitOfWorkFactoryBase
{
    public override UnitOfWorkBase Create()
    {
        return new MockUnitOfWork();
    }
}

UnitOfWorkMockUnitOfWork是UnitOfWorkBase抽象类的实现。