Question

我想知道执行速度是否存在差异：

Object( e.target ).labelTextID

和

MovieClip( e.target ).labelTextID

e.target在这种情况下是一个MovieClip，但没关系。

Answer 1

没有任何区别。看看这个示例代码：

        var obj:Object = new MovieClip();
        var v1:Object = Object(obj);
        var v2:MovieClip = MovieClip(obj);

两种类型的铸件都产生相同的操作码：

        _as3_findpropstrict Object
        _as3_getlocal <1> 
        _as3_callproperty Object(param count:1)
        _as3_coerce Object
        _as3_setlocal <2> 

        _as3_findpropstrict flash.display::MovieClip
        _as3_getlocal <1> 
        _as3_callproperty flash.display::MovieClip(param count:1)
        _as3_coerce flash.display::MovieClip
        _as3_setlocal <3>

结论也得到了基准的证实：

    var obj:Object = new MovieClip();

    var v1:Object, v2:MovieClip, i:int;
    var t:uint = getTimer();

    for(i = 0; i < 1000000; i++)
        v1 = Object(obj);

    trace("Object: ", (getTimer() - t));

    t = getTimer();
    for(i = 0; i < 1000000; i++)
        v2 = MovieClip(obj);

    trace("MovieClip: ", (getTimer() - t));

输出：

Object:  92
MovieClip:  90

Answer 2

就你投射到什么类型的物体而言，我无法确定，但就你如何进行投射而言，我会看一下这个答案：https://stackoverflow.com/a/14268394/1346390

它的TLDR，使用“as”进行强制转换，因为它更快更安全，因为如果失败会抛出TypeError。

Answer 3

这个演员之间必须没有区别。在这两种情况下，无论e.target的类型如何，都指示编译器显式地转换e.target。

施法类型会影响执行速度吗？

3 个答案: