Question

我有来自库类的案例，我想覆盖unapply方法以减少参数数量我需要传递来进行模式匹配反对。我这样做：

object ws1 {
  // a library class
  case class MyClass(a: Int, b: String, c: String, d: Double /* and many more ones*/)

  // my object I created to override unapply of class MyClass
  object MyClass {
    def unapply(x: Int) = Some(x)
  }

  val a = new MyClass(1, "2", "3", 55.0 /* and many more ones*/)
  a match {
    case MyClass(x /*only the first one is vital*/) => x  // java.io.Serializable = (1,2,3,55.0)
    case _ => "no"
  }
}

但我希望它只返回1。这有什么问题？

Answer 1

case class MyClass(a: Int, b: String, c: String, d: Double /* and many more ones*/)
object MyClassA {
   def unapply(x: MyClass) = Some(x.a)
}

val a = new MyClass(1, "2", "3", 55.0 /* and many more ones*/)

a match {
    case MyClassA(2) => ??? // does not match
    case MyClassA(1) => a   // matches
    case _ => ??? 
}

您无法在unapply对象中定义自定义MyClass方法，因为它必须采用MyClass参数，并且已经有一个这样的方法 - 一个自动生成案例类。因此，您必须在另一个对象中定义它（在这种情况下为MyClassA）。

Scala中的模式匹配会获取您的对象并对其应用多个unapply和unapplySeq方法，直到获得Some的值与模式中指定的值匹配为止。
如果MyClassA(1)，则a与MyClassA.unapply(a) == Some(1)匹配。

注意：如果我写了case m @ MyClassA(1) =>，那么m变量的类型为MyClass。

编辑：

a match {
    case MyClassA(x) => x  // x is an Int, equal to a.a
    case _ => ??? 
}

Answer 2

我会抛弃过载的unapply，只需使用以下内容进行匹配：

a match {
  case MyClass(x, _, _, _) => x  // Result is: 1
  case _ => "no"
}

编辑：

如果你真的想避免额外的下划线，我想你需要看一下像：

a match {
  case x:MyClass => x.a
  case _ => "no"
}

覆盖unapply方法

2 个答案: