Question

我读了this个问题，但它对我来说仍然没有多大意义。它听起来更像是糖衣特征。

有什么区别：

class A 
{
// public/private ?
    A (const A&) = delete; 
};

和

class A 
{
private:
    A (const A&); // MISSING implementation
};

operator=或其他功能相同。

Answer 1

一个区别是=delete允许编译时错误，而在某些情况下，没有定义的声明仅在链接时（在哪个错误消息通常不会指向您问题的来源）。其中一种情况是当您添加试图复制A实例的成员函数时。即使它不是A的成员函数，关于复制文件private的错误消息也不如使用=delete那样清晰。

为避免混淆，我建议您删除已删除的功能public，否则会收到其他误导性错误消息。

Answer 2

不同之处在于=delete代码的目的是明确的。将函数声明为private /不可访问是一个技巧。虽然大多数人都知道它，但它产生的错误是模糊的（链接/访问级别错误而不是代码中的语义问题 - 即“你正在使用已删除的函数”）。

Answer 3

一个区别是，如果班级（或朋友）试图摧毁自己，那么老式的形式会给出未定义的行为。在类成员和朋友中，析构函数是可访问的，因此如果使用它就没有编译时错误。相反，您违反了One Definition Rule。实际上，这会导致链接错误，但正式的行为是未定义的。

如果在任何情况下需要该函数，则删除构造函数（或其他函数）会导致编译错误;并更明确地陈述意图，允许编译器提供更好的诊断消息。当由于删除其他内容而隐式删除函数时，这尤其有用。

删除修饰符vs将声明函数声明为私有

3 个答案: