Question

考虑以下示例：

class Foo(object):
    def bar(self):
        return "bar"

class Bar1(object):
    def __init__(self):
        self.foo = Foo()
    def bar(self):
        return self.foo.bar()

class Bar2(object):
    def __init__(self):
        self.bar = Foo().bar

Bar1().bar() == Bar2().bar()

Bar1和Bar2中哪一个更喜欢？替代品的利弊是什么？

我想要问的是，有一个实例只有一个方法，在另一个实例中使用。我应该清楚它确实是一个“方法”（Bar1）还是应该保存一个函数调用和一些复杂性（Bar2）？

Answer 1

Bar2显然是一个黑客攻击（可能是为了减少源长度并可能减少呼叫开销）。我不会这样做。

原因：

①Bar2().bar是Foo的方法（这是令人惊讶的，因此没有好的风格）。您可以通过查看Bar2().bar.im_self来自行查看。

②对于子类，不能覆盖Bar2的方法。您可以通过这种方式禁用类的有价值的功能。

③稍后更改Bar的foo只会在Bar1中产生预期效果，而在Bar2中，指向原始foo方法的指针仍然是在使用中。

Answer 2

我是否应该明确表示它确实是一种“方法”（Bar1）

您应该尽量不向用户公开Bar的实现。如果它调用某个内部类的方法，他为什么要关心？重要的是外部API调用的行为方式。

如果你把它作为一种方法，那就意味着：

它会更改对象的内部状态，或
它需要在每次调用时重新计算（只是一个愚蠢的例子，如果它代表自创建对象以来的时间量），或者
执行时间相对较长，而且无法缓存。

两者似乎都不适用于你的情况（当然，你有更多的信息，因为你实际上知道bar()做了什么，以及它的行为将来如何变化）。

实例方法与否

2 个答案: