我有一个如下列表:
val internalIdList: List[Int] = List()
internalIdList = List(11, 12, 13, 14, 15)
从此列表中删除第三个元素以获取:
internalIdList = List(11, 12, 14, 15)
我不能使用ListBuffer
,有义务维持现有的结构。
我该怎么办?
感谢所有
答案 0 :(得分:44)
.patch
上有一个Seq
方法,所以为了删除第三个元素,你可以简单地执行此操作:
List(11, 12, 13, 14, 15).patch(2, Nil, 1)
其中说:从索引 2 开始,请删除 1 元素,并将其替换为 Nil 。
深入了解这种方法使您能够做到这一点。您可以用任意其他列表替换列表的任何子列表。
答案 1 :(得分:14)
如果你知道你将删除第三个元素(索引2),那么你可以简单地使用
val trunced = internalIdList.take(2) ++ internalIdList.drop(3)
否则,如果您事先不知道要删除的元素的索引是什么,您可以编写如下函数:
def removeIndex(ix: Int) = if (internalIdList.size < ix) internalIdList
else internalIdList.take(ix) ++ internalIdList.drop(ix+1)
答案 2 :(得分:10)
这样做的惯用方法是使用索引压缩值,过滤,然后再次投影值:
scala> List(11,12,13,14,15).zipWithIndex.filter(_._2 != 2).map(_._1)
res0: List[Int] = List(11, 12, 14, 15)
但您也可以使用splitAt
:
scala> val (x,y) = List(11,12,13,14,15).splitAt(2)
x: List[Int] = List(11, 12)
y: List[Int] = List(13, 14, 15)
scala> x ++ y.tail
res5: List[Int] = List(11, 12, 14, 15)
答案 3 :(得分:3)
如果您坚持使用oldschool方法,请使用collect:
List(1,2,3,4).zipWithIndex.collect { case (a, i) if i != 2 => a }
但是,在我的其他答案中,我仍然更喜欢这种方法。
答案 4 :(得分:1)
(internalIdList.indices.collect { case i if i != 3 => internalList(i) }).toList
概括一下......
def removeIndex[A](s: Seq[A], n: Int): Seq[A] = s.indices.collect { case i if i != n => s(i) }
虽然这通常会返回一个Vector,但您需要这样做
val otherList = removeIndex(internalIdList, 3).toList
如果你真的想要一份清单。
Shadowlands有一个解决方案,趋于对线性序列更快。使用索引序列,这个会更快。
答案 5 :(得分:1)
实现Nicolas第一个解决方案的通用函数:
def dropIndex[T](list: List[T], idx: Int): List[T] =
list.zipWithIndex.filter(_._2 != idx).map(_._1)
用法:
scala> val letters = List('a', 'b', 'c')
scala> for (i <- 0 until letters.length) println(dropIndex(letters, i))
List(b, c)
List(a, c)
List(a, b)
答案 6 :(得分:0)
在列表xs
上使用for comprehension,
for (i <- 0 until xs.size if i != nth-1) yield xs(i)
还要考虑一组排除索引,例如val excl = Set(2,4)
,用于排除第二和第四项;因此我们收集那些索引不属于排除集的项目,即
for (i <- 0 until xs.size if !excl(i)) yield xs(i)