我正在尝试使用JPA和Oracle DB创建多用户JavaEE应用程序。在我以前的应用程序中，我使用ReentrantReadWriteLock Java类来锁定数据资源。
现在我看到JPA支持乐观和悲观锁定，Oracle根据隔离级别自动锁定资源。
所以我想知道锁定的最佳方法是哪种？在带有ReentrantReadWriteLock的java中，使用JPA还是直接在数据库中？我是否甚至需要在java中实现额外的锁定，或者我可以简单地依赖Oracle的自动锁定机制？
谢谢你的回答。
答案 0 :(得分：1)
这取决于您的应用程序需求。任何类型的锁定都有性能权衡 - 您可以交换吞吐量以获得准确性。但你还必须考虑未来的使用。只要您从未计划在当前JVM之外访问相同数据，Java锁就很棒。除非您需要锁定JVM /服务器环境中存在的资源并不同时使用，否则我不会考虑它。否则我会查看数据库锁定机制，因为这样可以在以后提供更大的灵活性和扩展，例如，如果另一个应用程序开始使用相同的数据库。因此，即使使用java锁，您仍可能需要数据库锁定机制。
悲观锁定及其变化使您的应用程序能够控制阅读陈旧数据，但对于大多数应用程序IMO来说都是过度杀戮。如果您的应用程序的用户不断地一遍又一遍地修改相同的公共数据，则使用它，这样就迫使他们等到另一个用户完成后才有意义。更常见的是乐观锁定，它允许用户不受限制地读取数据，但会阻止使用陈旧数据覆盖数据。
答案 1 :(得分：0)
对于Oracle悲观锁定是很自然的选择。因为它没有性能权衡 - 仅仅因为它被使用而且无法如何关闭它。但这意味着你的ORM框架必须按正确的顺序序列化查询 - 否则它们将陷入僵局。您将收到ORA-00060错误。从Oracle的角度来看，死锁总是由错误的应用程序设计引起的。不幸的是，ORM并没有让你控制SQL语句的排序，并且Java开发人员很难修复死锁问题。 Oracle特定的错误也是“无法访问的”＃34;适用于Java开发人员。
然后与乐观锁定相反，ORM / JPA框架将抛出＆＃34; OptimisticLockingException＆＃34;，应用程序将清除表单并让用户再次输入值，然后您可以重试将数据存储在数据库中