Question

我们正在开发一个新的struts2自定义验证器。

如果用户帐号具有有效格式，则此验证程序将检查。对于此验证程序，帐号不得为null和整数。

有两种方法：

我们开发验证器并假设用户使用使用前@IntRangeFieldValidator和@RequiredFieldValidator 我们的验证器

@IntRangeFieldValidator(type = ValidatorType.FIELD, min = "1", key = "validate.int.min")
@RequiredFieldValidator(type = ValidatorType.SIMPLE, key = "validate.required")    
@CustomValidator(type = "accountNumber", message = "Price must be a number")
public void setAccount(Integer accountNumber){}

通过这种方式，验证将如下所示

public class AccountNamuberValidator extends FieldValidatorSupport {

    String fieldName = getFieldName();
    String val = (String) getFieldValue(fieldName, object);

    if (val == null && (value instanceof String ) &&... ) {
        //we are assumption is not correct we just return
        return;
    }
}

正如您所看到的，我们不会处理我们假设通过整数验证或必需验证完成的任何验证。如果出现任何问题我们返回并且不添加任何归档错误。

接下来的方法是我们开发一个复杂的帐号验证调用整数验证和必需的验证在开始自己的验证检查之前。在这里，我们可以，一些如何，相互验证链。

public class AccountNamuberValidator extends FieldValidatorSupport {

    String fieldName = getFieldName();
    String val = (String) getFieldValue(fieldName, object);
    //Call struts required validaitor
    //Call struts integer validaitor
    //Go on with account number validation
}

因此使用此验证器将为：

@CustomValidator(type = "accountNumber", message = "Price must be a number")
public void setAccount(Integer accountNumber){}

现在有以下问题：

是否可以做第二个approch（我找不到如何从我的自定义验证器调用Struts2验证器）？
哪种方法更好？（我发现Strut使用第一种方法）

在自定义验证器中重用Struts2核心验证

0 个答案: