Question

除了“您不必更改名称”之外，保留PHP4样式构造函数名称是否存在任何实际问题：

ClassName($args)

在PHP5中

？

Answer 1

因为命名构造函数仅保留在PHP5中以便与PHP4向后兼容，所以它们更有可能在PHP的后续版本中被弃用，而不是__construct()，所以如果你正在编写，那就要记住了你打算长寿的东西。

Answer 2

如果您使用旧样式的构造函数名称，那么就会对这种情况造成一些混淆

class A
{
    public function A()
    {
    }
}

class B extends A
{
    public function B()
    {
        //how do/should I call the parent constructor?
        //parent::A(); ?
        //parent::__construct(); ?
    }
}

如果有人看到旧样式构造函数并将其切换为较旧的样式构造函数，则可能会破坏功能。此外，如果你必须处理你的对象heirarchy以便B扩展另一个类，你需要手动更改所有对parent::A()的调用，或者不熟悉“构造函数是一个带有类名的方法”构造的人（意味着在过去的5年里学过PHP的人）可能不知道这样做，并且会发生微妙的破坏。

Answer 3

对于PHP5，保留它没有问题。但是，如果该类具有__construct（）函数，则会调用它。

Answer 4

According to the documentation，这是唯一的缺点。

Answer 5

没有。除此之外，它是丑陋的（imo）并带走了一个可能的函数名称。 ^^

Answer 6

在php 4 oop中，其他所有内容都是一个hack，它是一个代码剪切为php 5风格的构造函数，但它兼容php 4

class Object
{
    function Object()
    {
        $args= func_get_args();
        call_user_func_array
        (
            array(&$this, '__construct'),
            $args
        );
    }

    function __construct()
    {
        // Abstrakt Funktion
    }
}

PHP5中的PHP4构造函数命名约定

6 个答案: