Question

我发现同步数据库查询生成mozIStorageStatementRow而异步代码生成mozIStorageRow。

我可以通过简单的Shim轻松解决这个问题。在处理混合的同步和异步调用时，是否有更干净的方式（即比我的垫片更清洁）传递数据库查询结果？

示例代码，从mozIStorageStatement开始（例如，通过调用createStatement()）：

//Sync Example:
    myStorageStatement.executeStep();   
    var row = myStorageStatement.row;
    var myNameColumn = row.name;

//Sync Shim Example:
    myStorageStatement.executeStep();
    var row = {
        getResultByName: function (str) {
            return myStorageStatement.row[str];
        }
    };
    var myNameColumn = row.getResultByName("name");

//ASync Example:
    myStorageStatement.executeAsync({
        //...
        handleResult: function (aResultSet) {
            var row = aResultSet.getNextRow();
            var myNameColumn = row.getResultByName("name");
        }
    });

Answer 1

不是我知道了（我过去几次读过实际的代码）......

mozIStorageStatement（不是..Row）和mozIStorageRow都会实现mozIStorageValueArray，这更低级。请务必根据需要QueryInterface / instanceof。

除此之外，你必须写一些包装器或Proxy，就像你已经做过的那样。

除了：如果可能的话，你应该避免使用同步API，以保持主（UI）线程的活泼。 IIRC甚至有计划（或至少是）从长远来看将其删除。还有一个名为Sqlite.jsm的高级包装器，特别是与Task.jsm一起使用时（Sqlite.jsm页面上的示例）。

是否有一种干净的方法来混合异步和同步数据库查询处理？

1 个答案: