Readline有一个简单的替代方案吗？

Question

在我正在处理的项目中，我正在尝试让它接受用户命令并使用向上箭头提供历史记录。我的目标是保持这个项目没有依赖，我不想要求人们也只是为了编译我的项目而安装readline开发文件。有没有人知道GNU Readline的简单替代品，只提供简单的功能？

Answer 1

Editline。它有BSD风格的许可证。

编辑：旧版本的editline非常简单。这是一个just two C files and a header，总共约1500行代码。我们多年来一直在使用它。

Answer 2

我发现了一个。 Redis成名的antirez提出linenoise，这是一个更简单的选择。

Answer 3

大多数系统都安装了readline，所以我不认为这是一个太大的问题。

其次，我认为GNU Readline库没有任何替代品。你将不得不坚持下去。 ：（

编辑5/11/2016：这个答案已经过时了，我所做的任何编辑几乎都会从其他更正确的答案中借用。摘要：有关现代readline备选方案，请参阅linenoise和editline。

Answer 4

BusyBox包含类似于readline的命令行编辑代码，但更小更简单，完全支持UTF-8 。将它变成一个独立的库可能很容易。

Answer 5

editline库是另一种选择。来自README：

  

编辑线库是由Simmule Turner和Rich Salz于1992年创建的。   当时他们选择以“C News-like”版权分发代码，   有关详细信息，请参阅LICENSE文件。

[...]

  

此版本的editline库是Minix3源代码的分支。其他   知道版本，通常基于原始的comp.sources.unix发布：

     

  
• Debian libeditline，http://packages.qa.debian.org/e/editline.html
  
• Heimdal，http://www.h5l.org
  
• 节日演讲工具，http://festvox.org/festival/
  
• Steve Tell的编辑补丁，http://www.cs.unc.edu/~tell/dist.html
  

     

每个分支中最有趣的补丁和错误修复已合并到这里。

Answer 6

editline（libedit）尚不支持多字节字符。

我也同意Dan Loewenherz，readline库广泛传播。例如，大多数Linux发行版都使用readline进行bash。大多数python发行版也带有readline。如果您的项目需要类似readline的库，那么使用GNU readline库是个好主意，因为它是一个受欢迎的选择，用户可能已经在操作系统上安装了它。