为什么GCC允许在C ++中使用round（），即使使用ansi和pedantic标志？

Question

即使使用-ansi和-pedantic标志，这个程序是否有充分理由在GCC下编译？

#include <cmath>

int main (int argc, char *argv [])
{
     double x = 0.5;

     return static_cast<int>(round(x));
}

使用g++ -ansi -pedantic -Wall test.cpp -o test编译清除（无警告）。

我看到两个问题：

1. round()在ISO符合模式下不应该对C ++可用（因为它来自C99）
2. 即使round()在这种情况下可用，也只能来自std命名空间

我错了吗？

Answer 1

This is a bug。它出现了很长一段时间。显然，没有足够的集体愿望来修复它。随着新版本的C ++即将采用math.h中的C99函数，它似乎不太可能被修复。

Answer 2

我可能不在这里，但gcc的-ansi标志不适用于代码结构（即禁用GCC 语言扩展），而不是将所有库都切换到严格的ANSI兼容模式？

Answer 3

我认为标准规定了需要定义的符号以及定义它们的标题。我不相信标准规定不能定义其他符号。更重要的是，std::round()不会被称为round()的免费符号定义。