Question

考虑以下源代码段：

Snippet＃1

  StoredProcedure sp = new StoredProcedure( "PROC_NAME", getConnection() );
  sp.putParameter( "ID", getId() );
  sp.execute();

Snippet＃2

  StoredProcedure sp = new StoredProcedure( "PROC_NAME" );
  sp.setConnection( getConnection() );
  sp.putParameter( "ID", getId() );
  sp.execute();

小片＃3

  StoredProcedure sp = new StoredProcedure( "PROC_NAME" );
  sp.putParameter( "ID", getId() );
  sp.execute( getConnection() );

问：哪个代码段最面向对象，为什么？

问：每个代码段的优缺点是什么？

Answer 1

我的意见：没有，所有这些都在同一时间。

所有代码段都显示一个名为action的方法。 OO设计的一部分一般是每个方法只做一件事，方法名称反映了这一点; action作为方法名称不具有反思性，可以用作任何内容的总括标题。通过查看事物实际上做了什么，这个方法显然应该被称为executeProcName。

OO也很多关于Law of Demeter，也称为最少知识原则。这意味着使用getter是一件好事，因为所有片段都已经这样做了，在这种情况下它们实际上都是OO和等效的，就像jball says in his answer一样。如果我必须选择我喜欢的那个，那么在最后一刻获得所需的外部类/值（在这种情况下它们会影响性能）或＃2因为它是最容易阅读的，所以它是＃3。

在没有深入研究学术语义的情况下，我认为可以这么说。

Answer 2

正如其他海报所提到的，这是一个偏好问题。

我个人喜欢第一个，因为就连接而言，你早先表达了你的意图。您已经知道要对getConnection的连接执行，那么为什么要在以后设置呢？

p = new Person("Joe", "Smith");

比

更清晰

p = new Person();
p.setFirstName("Joe");
p.setLastName("Smith");

我会说最适合你的是最好的。

面向对象的执行

2 个答案: