我正在尝试将大量行(> 10,000,000)插入MySQL 使用EF ObjectContext(db-first)的数据库。看完this question的答案后 我写了这个代码(批量保存)来插入大约10,000个联系人(实际上是30k行;包括相关的其他行):
// var myContactGroupId = ...;
const int maxContactToAddInOneBatch = 100;
var numberOfContactsAdded = 0;
// IEnumerable<ContactDTO> contacts = ...
foreach (var contact in contacts)
{
var newContact = AddSingleContact(contact); // method excerpt below
if (newContact == null)
{
return;
}
if (++numberOfContactsAdded % maxContactToAddInOneBatch == 0)
{
LogAction(Action.ContactCreated, "Batch #" + numberOfContactsAdded / maxContactToAddInOneBatch);
_context.SaveChanges();
_context.Dispose();
// _context = new ...
}
}
// ...
private Contact AddSingleContact(ContactDTO contact)
{
Validate(contact); // Simple input validations
// ...
// ...
var newContact = Contact.New(contact); // Creates a Contact entity
// Add cell numbers
foreach (var cellNumber in contact.CellNumbers)
{
var existingContactCell = _context.ContactCells.FirstOrDefault(c => c.CellNo == cellNumber);
if (existingContactCell != null)
{
// Set some error message and return
return;
}
newContact.ContactCells.Add(new ContactCell
{
CellNo = cellNumber,
});
}
_context.Contacts.Add(newContact);
_context.ContactsInGroups.Add(new ContactsInGroup
{
Contact = newContact,
// GroupId = some group id
});
return newContact;
}
但似乎添加的联系人越多(批量),需要更多时间(非线性)。 这是批量大小100(10k联系人)的日志。注意随着批次#增加所需的时间增加:
12:16:48 Batch #1
12:16:49 Batch #2
12:16:49 Batch #3
12:16:50 Batch #4
12:16:50 Batch #5
12:16:50 Batch #6
12:16:51 Batch #7
12:16:52 Batch #8
12:16:53 Batch #9
12:16:54 Batch #10
...
...
12:21:26 Batch #89
12:21:32 Batch #90
12:21:38 Batch #91
12:21:44 Batch #92
12:21:50 Batch #93
12:21:57 Batch #94
12:22:03 Batch #95
12:22:10 Batch #96
12:22:16 Batch #97
12:22:23 Batch #98
12:22:29 Batch #99
12:22:36 Batch #100
花了6分48秒。如果我将批量大小增加到10,000(需要一个批次),则需要大约26秒(对于10k接触)。但是,当我尝试插入100k触点(每批10k)时,需要很长时间(因为我猜每批次的时间增加)。
你能解释一下为什么尽管上下文正在更新,但它正在花费越来越多的时间吗? 除了原始SQL之外还有其他的想法吗?
答案 0 :(得分:0)
关于您使用context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;
链接的问题的大多数答案我在您的示例中没有看到。所以你应该试试。您可能也想考虑EF6。为此目的,它在上下文中有一个AddRange方法,请参阅INSERTing many rows with Entity Framework 6 beta 1
答案 1 :(得分:0)
终于明白了。看起来方法Validate()
是罪魁祸首。它有一个存在检查查询来检查联系人是否已经存在。因此,随着联系人的添加,数据库会增长,并且随着批次#的增加需要更多的时间来检查;主要是因为细胞编号字段(它正在比较)没有编入索引。