返回后增加

Question

我认为这是一个非常简单的问题......我有一些像这样的代码：

//head is somewhere initialized with 0 (int head=0;)
char testclass::read() {
    return data[head];
    ++head;
}

当我尝试运行它时，我创建了一个循环。将其更改为：

char testclass::read() {
    ++head;
    return data[head];
}

运行没有问题，除了头增加到快。那有什么问题？

Answer 1

试试这个。

return data[head++];

在返回死代码后的第一个解决方案++head中。从不运行，它可能已经在编译时抛弃了。在您的第二个解决方案中，head已经在您返回时增加了。太早了。

后递增++运算符有时在评估head++表达式之后和分号之前递增值。但确切的时间是未定义的和编译器相关的。因此，永远不要在同一语句中使用多个x++表达式。

Answer 2

你可以这样做：

return data[head++];

因为定义了返回后递增变量的行为。在

int foo() { return x++; }

相当于：

int foo()
{
  int temp = x;
  ++x;
  return temp;
}

在你的例子中

：

return data[head++];

与：

相同

{
  int temp = head;
  ++head;
  return data[temp];
}

Answer 3

我认为你想要的是：

char testclass::read() {
    char result = data[head];
    ++head;
    return result;
}

但正如SzG所说，这可以缩写为return data[head++];

Answer 4

首先，您需要了解What is the difference between ++i and i++?。

在您的情况下，您想要：

1. 在data
上阅读head
2. 移动您的head
3. 返回1中读取的值。

所以，在代码中它看起来像：

char testclass::read() {
    char result = data[head];     // 1
    head += 1;                    // 2
    return result;                // 3
}

现在，您可以在此使用++head或head++代替head += 1。它不会改变你的函数的行为，因为没有使用这个语句的结果（即你可以做x = y += 1;但是可能不希望 。）

如果你愿意，你可以在一行中编写这个函数，但是会失去可读性（通常只有一行语句更好，这种方式更不容易出错）：

return data[head++];

这是有效的，因为head++增加变量但返回其“旧”值。

但是不要认为三行代码更快：你的编译器足够聪明，可以优化它，并且很可能为这两种代码生成相同的汇编代码。

---

关于函数的第一个版本，不要忘记不执行return语句后的代码。 （例如参见此SO Execution of code in a function after the return statement has been accessed in c++）