使用INTERNAL模式时的PPSE和CRS关系

Question

当使用PPSE（邻近支付系统环境）的内部模式时，我发现CRS（非接触式注册服务）将在应用程序选择过程中发挥作用。但无法找到彼此逻辑依赖的确切细节。

当PPSE设置为内部模式时，有人能解释PPSE和CRS在应用程序选择过程中的逻辑关系吗？

Answer 1

有两个与CRS相关的概念：CRS作为卡内的注册表，CRS应用程序将前者暴露给设备应用程序（通常是EMV的AAUI）以显示配置和查询用户的选择。目前，CRS应用程序是标准的可选部分。

PPSE的作用是向销售点（PoS）公开支付应用程序列表。为此，它会侦听由CRS（寄存器）广播的应用程序激活事件。为此，银行应用程序将被实例化，明确指定PPSE作为其激活事件的目标。在EMV“内部模式”中，银行应用程序通常具有非接触式自激活权限，这意味着银行移动应用程序将向银行卡应用程序发送set-status命令，该应用程序使用CRS API激活自身。反过来，CRS将向所有授权的注册听众（包括PPSE）广播此事件。

最重要的是，在某些市场中，另一个应用程序接收广播以实施特定于市场的策略。例如，AEPM要求（广泛适用于欧洲）规定PPSE的响应仅在给定时间点包含一个应用程序。要实施此规则，有一个专用应用程序（AEPM CREL）将停用所有其他应用程序，但最新激活。

EMVCo和AEPM specifications详细介绍了这一点。在GlobalPlatform's Amendment C to the card specification中详细介绍了CRS。