Question

为什么这段代码不起作用？

char *x=malloc(100);
x++;
x=realloc(x, 200);

我的意思是x是一个有效的字符串指针，只增加一个？

Answer 1

参见realloc上的C标准（C99,7.20.3.4p3）和我的重点：

void * realloc（void * ptr，size_t size）;

如果ptr是空指针，则realloc函数的行为类似于malloc函数   指定大小。否则，如果ptr与先前返回的指针不匹配   calloc，malloc或realloc函数，或者如果空间已被呼叫解除分配   对于free或realloc函数，行为未定义。

在您的情况下，x返回了malloc，而不是x + 1。所以你的程序会调用未定义的行为。

Answer 2

char *x=malloc(100);
x++;
x=realloc(x, 200);

在上面显示的代码中，指针x指向的地址在调用realloc()函数之前发生了变化。这是 C 中未定义的行为。

Answer 3

考虑一下realloc的作用。当free实际在地址x+1创建指针时，如何malloc地址x处的指针？

更具体地说，假设您在地址0x1000处分配了100个字节。现在x递增，指向0x1001。然后在新地址拨打realloc。由于malloc，calloc和realloc都没有创建0x1001，因此调用free所使用的realloc（或等效代码）不知道该怎么做任何有0x1001的东西;它甚至无法理解它占用多少字节的内存。它只知道0x1000处的100个字节。

malloc和朋友实现背后的基本思想是跟踪指定的指针和分配的字节数。然后，当稍后调用free时，将查找传递给free的指针。如果没有对传递给free的指针的引用，除了崩溃还有什么可做的？对我来说，这比假设你可以继续使用可能有效或无效的指针更符合逻辑。

Answer 4

如果你认为你从undefined behavior获得了一个错误的指针，那么这是malloc()。

显然，x已返回malloc，并且在调用realloc()之前其值已更改。因此，它显示未定义的行为。

C realloc（）函数失败

4 个答案: