C＃2.0中是否存在匿名，类型安全，通用的委托签名？

Question

考虑通用A到B函数的委托：

public delegate B Fun<A, B>(A x);

然后我可以编写一个接受并调用Fun委托的函数：

public static B invokeFun<A, B>(A x, Fun<A, B> f)
{ return f(x); }

（别担心写invokeFun是否明智。）

我可以在没有命名 invokeFun代表的情况下编写Fun吗？我希望这样的东西可以工作，但它不会：

public static B invokeFun<A, B>(A x, B (A) f)
{ return f(x); }

Answer 1

不，没有。

最接近的是.NET 3.5中的两个通用委托系列：Func和Action。显然它们实际上并不存在于.NET 2.0中（除了Action<T>），但它们写起来很简单 - 事实上我done so for you：）

我个人很高兴“uber-short”语法无效 - 我觉得比正常的“这里的类型，这里是名称”参数的语法更难理解。