获取脚本目录的bash脚本的zsh等价物是什么？

Question

我想翻译这个bash脚本介绍一个zsh脚本。因此我对此没有经验，希望我能在这里得到帮助：

bash脚本：

SCRIPT_PATH="${BASH_SOURCE[0]}";
if([ -h "${SCRIPT_PATH}" ]) then
    while([ -h "${SCRIPT_PATH}" ]) do SCRIPT_PATH=`readlink "${SCRIPT_PATH}"`; done
fi
pushd . > /dev/null
cd `dirname ${SCRIPT_PATH}` > /dev/null
SCRIPT_PATH=`pwd`;
popd  > /dev/null

我已经知道的是我可以使用 SCRIPT_PATH="$0";获取脚本所在的路径。但后来我的“readlink”声明出错了。

感谢您的帮助

Answer 1

除BASH_SOURCE外，我发现您无需进行任何更改。但脚本的目的是什么？如果你想获取你的脚本所在的目录${0:A:h}（:A将解析所有符号链接，:h将截断最后一个路径组件，留下你的目录名称）：

SCRIPT_PATH="${0:A:h}"

就是这样。请注意，原始脚本有一些奇怪的事情发生：

1. if(…)和while(…)在子shell中启动…。这里不需要子shell，只使用if …和while …进行这些检查会更快。
根本不需要

2. pushd .。在使用pushd时，您通常会将cd来电替换为：

   pushd "$(dirname $SCRIPT_PATH)" >/dev/null
   SCRIPT_PATH="$(pwd)"
   popd >/dev/null
   

如果cd `…`输出带空格的内容，则
3. …将失败。目录可以包含空格。在上面的示例中，我使用了"$(…)"，"`…`"也可以使用。
4. 您不需要在变量声明中追踪;。
5. 有readlink -f将解析所有符号链接，因此您可以考虑将原始脚本缩减为SCRIPT_PATH="$(dirname $(readlink -f "${BASH_SOURCE[0]}"))"（行为可能会因脚本似乎仅在最后一个组件中解析符号链接而改变）：这是等效的bash到${0:A:h}。
6. if [ -h "$SCRIPT_PATH" ]是多余的，因为除非脚本路径是符号链接，否则不会执行具有相同条件的while正文。
7. readlink $SCRIPT_PATH将返回相对于包含$SCRIPT_PATH 的目录的符号链接。因此，原始脚本不可能用于解析最后一个组件中的符号链接。
8. ;和if(…)之间没有then。我很惊讶bash接受这个。

以上所有陈述均适用于bash和zsh。

如果只解析最后一个组件中的符号链接，那么你应该这样写：

SCRIPT_PATH="$0:a"
function ResolveLastComponent()
{
    pushd "$1:h" >/dev/null
    local R="$(readlink "$1")"
    R="$R:a"
    popd >/dev/null
    echo $R
}
while test -h "$SCRIPT_PATH" ; do
    SCRIPT_PATH="$(ResolveLastComponent "$SCRIPT_PATH")"
done

---

为了说明第7条陈述，有以下例子：

1. 创建目录$R/bash（$R是任何目录，例如/tmp）。
2. 将您的脚本放在那里，不做任何修改，例如名称$R/bash/script_path.bash下。在其末尾添加行echo "$SCRIPT_PATH"，并在开始时添加行#!/bin/bash进行测试。
3. 使其可执行：chmod +x $R/bash/script_path.bash。
4. 为其创建符号链接：cd $R/bash && ln -s script_path.bash link。
5. cd $R
6. 启动$R/bash/1。现在，您将看到您的脚本输出$R，同时输出$R/bash，就像您启动$R/bash/script_path.bash时一样。