Question

比较字符串时，其中一种方法是否有任何优势？

Answer 1

未使用数据集进行测试，但检查compareTo和matches的源代码似乎compareTo会更快matches然后再调用Pattern.matches并包含其他函数调用（因为matches将正则表达式作为输入 - 正则表达式编译会产生额外的开销。< / p>

虽然matches也接受正则表达式，但它有自己的加分

Answer 2

区别在于

x.equals((String)null)

在

时返回false

x.compareTo((String)null) == 0

抛出NullPointerException。所以即使对于弦乐来说，它们也不总是可以互换的。

你可以找到here什么是更好的表现

string stringToTest = "Hello";
stringToTest.Equals("hello", StringComparison.OrdinalIgnoreCase);

等于时间：00：00：00.0009247

String.Compare(stringToTest, "hello", StringComparison.OrdinalIgnoreCase);

比较计时器：00：00：00.0000012

你可以用

检查java

import java.util.Date;
import java.util.*;
public class HelloWorld{

     public static void main(String []args){

      String Str1 = new String("This is really not immutable!!");
      String Str2 = Str1;
      String Str3 = new String("This is really not immutable!!");
      boolean retVal;
      long millis = System.nanoTime();
      retVal = Str1.equals( Str2 );
      System.out.println("Returned Value = " + retVal );

      retVal = Str1.equals( Str3 );
      System.out.println("Returned Value = " + retVal );
      long millis1 = System.nanoTime();

      System.out.println("time to equals " + (millis1-millis) );
      int ret = Str1.compareTo( Str2 );
      System.out.println("Returned Value = " + ret );

      ret = Str1.compareTo( Str3 );
      System.out.println("Returned Value = " + ret );      
        System.out.println("Hello World");
        Date d2 = new Date();

       long millis2 = System.nanoTime();

       System.out.println("time to compareTo " + (millis2-millis1) );
     }
}

并获得输出：

Returned Value = true
Returned Value = true
time to equals 189893
Returned Value = 0
Returned Value = 0
Hello World
time to compareTo 692090

所以是的，等于似乎更快

Java Performance中的String.compareTo（）vs String.matches（）

2 个答案: