在计算对象的哈希码时，如果我们有一个类型很长的属性，那么我们可以通过以下方法将它转换为int：
1. int k = (int) (l);
2. int k = (int)(l^(l>>>32));
( l is an attribute of the object whose datatype is long)
建议使用第二种方法（Effective Java中的Joshua bloch）。这背后的原因是什么？我的想法是我在下面制作的，请提供您的输入我的断言是否正确？
如果您有其他内容，可以添加。感谢。
答案 0 :(得分：1)
建议使用第二种方法，因为它比第一种考虑低32位的方法更好地分配比特选择，因为它考虑高32位和低32位。
l >>> 32::正在解除低32位或选择更高位 32位。
l ^ (l>>>32):: XORing高32位，低32位 在选择总位数方面为您提供更多分配 而不是仅采用第一种方法的低32位。
答案 1 :(得分：-1)
我实际上并不认为这在任何情况下都是可取的。如果我必须在这两种情况之间做出选择，我会选择第一种（你最好使用完全不同的东西），当多头都是积极的时候和消极的。这是因为如果您使用L ^ (L>>>32)，并且您有长值-1和0，或者n和-(n+1)的任意组合（至少在n<2^32处） ，由于两个恭维编码，哈希会产生相同的值。我想与n和n+2^32配对不太常见。