Question

我有一个如下课程：

class VeryVeryVeryLongTypeName
{
    bool is_ok;

    VeryVeryVeryLongTypeName() : is_ok(false) {}
};

VeryVeryVeryLongTypeName f()
{
    VeryVeryVeryLongTypeName v;

    ... // Doing something

    if (condition_1 is true)
    {
        return v;
    }
    else
    {
        return VeryVeryVeryLongTypeName();
    }

    ... // Doing something

    if (condition_2 is true)
    {
        return v;
    }
    else
    {
        return VeryVeryVeryLongTypeName();
    }    
}

我认为陈述return VeryVeryVeryLongTypeName();非常乏味和丑陋，所以，我的问题是：

如何优雅地返回默认初始化的对象？

或换句话说：

在C ++标准中添加一项功能以使以下声明合法是一个好主意吗？

return default; // instead of return VeryVeryVeryLongTypeName();

Answer 1

这非常简洁：

   return {};

Answer 2

您可以使用此类，其实例将自动隐式转换为所需类型的实例。即使默认构造函数标记为explicit ，或者您仍在使用C ++ 03 ，这也应该有效。对于C ++ 11，接受的答案是简洁而且更好。

const struct default_t
{
     template<typename T>
     operator T() const {   return T{}; }
}default_{};

并将其用作：

VeryVeryVeryLongTypeName f()
{
     //...
     return default_;
}

WithExplicitConstructor_VeryVeryVeryLongTypeName g()
{
     //...
     return default_;
}

Online Demo

即使在模板中，您也可以使用此解决方案无处不在：

template<typename T>
typename father::template daughter<T>::grand_son_type h()
{
     //...
     return default_;
}

希望有所帮助。

Answer 3

typedef怎么样？

class VeryVeryVeryLongTypeName;
typedef class VeryVeryVeryLongTypeName S;

然后使用S。

参见 HERE

Answer 4

正如其他人所指出的那样，您可以依赖于定义类型别名。在C ++ 11中，您可以使用符号

using SnappyName = VeryVeryVeryLongTypeName;

然后在任意位置使用SnappyName。

请记住，从现在起六个月后，您需要回到您的代码中。使用一种方法可以帮助您（或您的合作者）明确地理解您的意思。请记住：代码只写一次并多次读取。代码用于以后的可读性，而不是目前的按键节省。

Answer 5

您会收到问题的解决方案，但您应该注意一些事项。编写函数的方式可以防止像NVRO一样的复制错误。

标准授权编译器从临时中跳过无用的副本，但它存在一些与条件相匹配的准则以启用优化。

在函数体中，您必须返回相同的命名对象，而不是其他任何东西，或者始终返回对象构造。混合这两者，你就失去了非常有价值的优化。

如何优雅地返回默认初始化的对象？

5 个答案: