变异测试

Question

突变检测是否可以成功地用于从缺陷减少的角度改进TDD？

Answer 1

理论上，IMHO突变测试不仅可以减少TDD环境中的缺陷，还可以减少其他环境中的缺陷......唯一的问题是在实践中不经常使用。另请参阅Is mutation testing useful in practice?

Answer 2

我使用它，并认为它是成功的。

如果你想对Java使用变异测试，我强烈建议使用David Schuler的新Javalanche工具而不是Jester和朋友。 Javalanche操纵字节码而不是源代码，因此数量级更快。

Answer 3

不再讨论单元测试的有用性。

它们对于质量应用的构思至关重要。但是，我们如何评估它们的相关性？

代码覆盖率指标高达100％并不意味着代码经过100％测试。这只是在单元测试执行期间执行代码的视图。

这项技术可让您对测试更有信心。

This is a two step process: first mutants generation and then bloodshed of them. WTF?

Answer 4

是的，我相信它是对TDD的很好补充。

Google的开发人员似乎将其用作代码检查或请求请求检查的辅助工具：

https://homes.cs.washington.edu/~rjust/publ/industrial_mutation_icst_2018.pdf

这是报纸上的一句话：

  

开发人员已决定重新设计大量代码，使其可测试，以便杀死突变体；他们发现了复杂的逻辑表达式中的错误，正在寻找突变体；他们决定删除等效突变体的代码，因为他们认为由于过早的优化，他们声称该突变体为他们节省了数小时的调试时间，甚至节省了生产中断的时间，因为没有测试用例正确地涵盖了突变体下的逻辑。变异测试被称为多年来代码审查验证中最好的改进之一。尽管这种反馈难以量化，但结合成千上万的愿意检查其代码更改中出现的突变体的开发人员，我们发表了自己的看法。

Answer 5

可能，但需要付出一点努力。请检查一下，

http://abeletsky.blogspot.com/2010/07/using-of-mutation-testing-in-real.html