Question

以下是我有时会遇到参数化类型的一种情况的具体实例。基本上，我知道类型参数是兼容的，但我不知道如何证明代码的某些部分。

我正在编写一个将url映射到处理函数的请求路由器。下面是一些简化的代码。我创建了List[Route] Route基本上是UrlMatcher, Function对。

class Route[A](matcher: UrlMatcher[A], handler: HandlerFunction[A])

abstract class UrlMatcher[A] {
   def match(url: String): Option[A]   // None if no match

类型参数A用于匹配器可能从URL中提取的“参数”。它们将被传递给处理函数。例如，看到像“/ users / 123”这样的URL路径的UrlMatcher[Int]可以将123传递给getUser(id: Int)函数。路由器可能如下所示：

val routes = ArrayBuffer[Route[_]]

def callHandler(url: String) {
  for (r <- routes) {
    val args = r.matcher.matchUrl(url)
    if (args.isDefined)
      r.handler(args.get)  // <--- error here
    }

问题是我遇到类型不匹配错误，因为我不知道如何告诉它两种类型是相同的。

type mismatch; found: args.type (with underlying type Option[Any])  
            required: _$1

我知道我可以重新设计它，以便Route有一个类似matchAndCall的方法，但我想尽可能保持这种逻辑流程。

更新/修改

我不完全理解存在类型，但我试过这个......

val routes = ArrayBuffer[T forSome { type T }]()

它消除了上面的不匹配错误。但是，我在另一个插入ArrayBuffer。

的地方

def route[P](matcher: UrlMatcher[P], handler: Handler[P]): AbstractRoute = {
  val route = new Route(matcher, handler)
  otherRoutes.append(route)   // error here  
  route
}

现在错误是......

type mismatch;  found : Route[P]  required: Route[T forSome { type T }] Note: P <: T
forSome { type T }, but class Route is invariant in type P. You may wish to define 
P as +P instead. (SLS 4.5)

为什么P与T不兼容，因为它们对T没有限制？

Answer 1

这是存在类型（Scala等效的通配符类型）是Bad Thing（TM）的原因之一，最好在不进行Java互操作时避免使用：编译器不能（或者只是不够智能）推理通常关于哪些类型与哪些类型相同，因为它们都已消失......

要使编译器理解这些类型是相同的，您需要以某种方式为该类型指定名称。

类型参数是一种可能性：您可以使用for comprehension的内容定义参数化方法，以便在方法中，类型是众所周知的。

def callHandler(url: String) {
  def call[T](r: Route[T]) = {
    val args = r.matcher.matchUrl(url)
    if (args.isDefined) r.handler(args.get)
    // or args.foreach(r.handler)
  }
  for (r <- routes) call(r)
  // or routes.foreach(call)
}

注意：在更简单的情况下，您也可以使用方差来获得List[Route[Any]]，并且您的问题就会消失，类型再次众所周知。在这里，我不确定你是否可以Route[A]协变。

Existential types主要用于表示Java通配符，Java原始类型和JVM的类型视图（反射和填充），即使它们比这三种结构更强大。 ~~如果你可以设计一些东西以避免使用它们，你将会为自己省去很多痛苦。~~这有点争议，但至少，它们与类型推断的交互方式有很多局限性所以一定要小心。

如何描述和修复此Scala类型不匹配错误？

1 个答案: