Question

是否可以影响从JS编译器抛出的错误？特别是，我想创建自己的错误类型NullPointerException，然后代理内置错误（例如Error和TypeError），以便可能返回我的自定义异常。

考虑以下简单尝试（是的，它们是全局变量 - 但应该是它们）：

NullPointerException = function (msg) {
    this.message = msg;
};

NullPointerException.prototype.toString = function () {
    return "NullPointerException: " + this.message;
};

var ProxyTypeError = TypeError;    
TypeError = function (msg) {
    if (msg.indexOf('null') === -1) {
        return new ProxyTypeError(msg);
    }

    return new NullPointerException(msg);
};

这适用于

等情况

throw new TypeError('normal error'); // 'TypeError: normal error'
throw new TypeError('null'); // 'NullPointerException: null'

但是，它不适用于我实际希望它工作的场景：

var obj = null;
console.log( obj.someMethod() ); // 'Uncaught TypeError: ...'

我知道浏览器都使用不同的消息和不同的错误，并且甚至想要做任何这些都是粗略的。但是，如果有任何实际的解决方案，我仍然会感兴趣吗？最后，用例类似于

try {
    // ... code ...
} catch( e ) {
    if( e instanceof NullPointerException ) {
        // handle NPE separately
    }

    // do something else
}

其中我无法访问catch部分，因此我希望相应地抛出错误。

Answer 1

是否可以影响从JS解释器抛出的错误？

没有。但是，如果您想抛出自己的错误，可以对自己代码中发生的所有异常执行此操作：

try {
    /* some code, possibly foreign */
    var obj = null;
    obj.someMethod()
} catch (e) {
    throw new CustomTypeError(e.msg);
}

但是检查你的类型会好得多：

var obj = null;
if (obj == null)
    throw new NullPointerException();
else
    obj.someMethod();

代理内置错误？

1 个答案: