这不是关于docker或asterisk的生产价值的问题,而是容器化是否对配置管理和生产部署等有意义?特别是在添加裸金属时比较常见(每月约一台服务器)?
答案 0 :(得分:1)
现在的答案是“可能”,但将来会变得更好。
Linux容器(LXC)比VM更高效,延迟更低。它与运行正常进程没什么不同,但是内核提供了一些额外的隔离。因此,与普通虚拟机相比,LXC的开销更少,延迟也更少。
另一方面,docker被设计为非持久性的,因此默认情况下,在停止服务器时会丢失所有数据。最好的办法是指定-v
将目录从主机挂载到docker容器。然后确保所有设置都存储在那里。