在SCSS中我可以这样做: 然后
$selector-active: "&:hover, &:focus, &:active";
.class {
color: red;
#{$selector-active} {
color: green;
}
}
它的工作。 我怎么能在LESS做到这一点?
答案 0 :(得分:3)
@selector-active: &:hover, &:focus, &:active;
.class {
color: red;
@{selector-active} {
color: green;
}
}
所以你需要一些更棘手的代码......例如使用回调/钩子技术:
.selector-active() {
&:hover, &:focus, &:active {
.selector-active-properties();
}
}
.class {
color: red;
.selector-active();
.selector-active-properties() {
color: green;
}
}
答案 1 :(得分:1)
你可以缩短它:
.selector-active() {&:hover, &:focus, &:active {.-}}
.class {
color: red;
.selector-active;.-() {
color: green;
}
}
然而,当使用hackish名称作为hook / callback mixins时,要记住这一点很重要。 如果在某些时候你需要使用相同技术的另一个mixin,那么你还需要另一个名字 对于它的回调(不是你用于.selector-active()的那个回调)。否则,如果您尝试在同一范围内使用两个“实用程序”,则会遇到问题。如果你在全局范围内定义一些.inside()或.-(),那么它们将覆盖来自.class的那些,并且技巧会被破坏......
换句话说,从长远来看,使用“长/描述/唯一”钩子/回调名称只是“更安全”。
顺便说一下。 “悬停专业化”的语法也较短:
// same as .selector-active(@arg) when (@arg = hover):
.selector-active(hover) {
&:hover {
.inside();
}
}
答案 2 :(得分:0)
我喜欢@Max很好的解决方案。这给了我一个进一步发展的方法。所以我为自己做了一些文字。
.selector-active() {
&:hover, &:focus, &:active {
.inside();
}
}
.selector-active(@type) when (@type = hover) {
&:hover {
.inside();
}
}
使用中:
.class {
color: red;
.selector-active(); .inside() {
color: red;
}
}
我也尝试过上课。 LESS在这方面很不错,在1.4.1我必须使用:
.smthElse(@string) {
&.class-@{string}-small,
&.class-@{string}-big,
&.class-@{string}-tall {
.inside();
}
}
1.3.1中的我必须使用:
(~".myclass_@{index}") {...
@see http://lesscss.org/
足够紧凑,可以使用。所以我仍然可以与LESS合作:)是的。
P.S。:以上所有内容均为less.js v1.4.1