Question

我正在练习用C编写二进制搜索树，但我遇到了错误。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

/*struct Node*/
typedef struct Node{
    int data;
    struct Node* left;
    struct Node* right;
}Node;

/*Forward declaration*/
Node *createNode(int data);

int main(int argc, char** argv) {
    Node *root;
    root = createNode(3); //ERROR

}

Node* createNode(int data){
    Node* newNode = (Node*)malloc(sizeof(Node));

    if(newNode==NULL){
        fprintf(stderr,"Failed to allocate node\n");
        exit(1);
    }

    newNode->data = data;
    newNode->left = NULL;
    newNode->right= NULL;
    return newNode;  //ERROR OCCURS HERE

}

当我尝试运行时，我的运行失败了。返回newNode期间发生错误。我不确定为什么这一点没有回归。

我正在使用netbeans，这就是它所说的

Answer 1

在c90和c99模式下，该代码在gcc中编译并运行得很好，所以你可以做几件事。

首先，您应该向我们显示实际错误（原始问题应该出现）。

其次，获取文件的十六进制转储以确保其中没有有趣的字符，例如使用命令od -xcb myprog.c。

第三，从指定非void返回类型的函数返回值也是一种好习惯。稍后的C迭代使得main不需要这样做，但是早期的迭代可能导致随机值被传递回环境。我仍然从main返回零，即使我不再需要（很难打破三十年的习惯）。

最后一点可能就是这里发生的事情，具体取决于您使用的编译器和版本。如果没有main的显式返回，ideaone的编译器会给出一个不太有用的消息：

Runtime error time: 0 memory: 2376 signal:-1

当你输入回报时，它开始工作：

Success time: 0 memory: 2376 signal:0

NetBeans是否与其编译器存在同样的问题我无法发表评论，但值得一试。

我将注意，使用gcc --std=c99编译此代码然后运行它，返回代码为0（带echo $?）。但是，使用gcc --std=c90进行编译会在运行时返回8的返回码。因此，这是最可能的原因，NetBeans在程序完成后解释退出代码。

顺便说一句，你不应该从C中malloc转换返回值。它可以隐藏一些细微的错误，例如，在它的范围内没有原型，你的整数和指针不兼容宽度。

Answer 2

尝试使用#include<malloc.h>，这对某些编译器有帮助。

返回指针时出错

2 个答案: