SQL Server 2005-> 2008升级:分离/附加与备份/恢复?

时间:2009-12-09 22:45:35

标签: sql-server sql-server-2005 sql-server-2008

之前有一个similar thread,但我的问题是特定于从SQL2005升级到2008:当无法进行就地升级时,因为机器必须重新成像,哪种方法是可取的 - 分离和重新附加db文件,还是备份/恢复?

分离/附加显然更快,并且可能符合msdn,但我想知道是否有人可以分享真实生活经历?

由于 最大

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

备份/恢复是推荐的方法 原因是,如果出现问题,你总是可以使用未经改动的原件(如果你有先见之明的备份副本),你可以回去。如果使用detach / attach,则没有该选项。

答案 1 :(得分:0)

切换允许的停机时间:

需要复制的数据库有多大?

如果时间紧迫,备份/恢复+ logshipping可能是最快的切换方式。无论是分离/附加还是备份/恢复,最长的部分都在等待文件副本完成。