这个问题是关于合作伙伴今天遇到的一些语法，虽然我们了解它是如何工作的，但我们不明白它为什么被允许（它的用途是什么？）。
请看这个片段：
fun() -> ok end().
如果没有最后一对括号，这将产生类似：
#Fun<erl_eval.20.82930912>
但是对于他们，评估函数产生：
ok
我的问题是，为什么Erlang允许这种语法？为什么我要创建一个函数只是立即调用它而不是只写出它的内容？它有什么实际用途吗？
我们唯一可以考虑的是在乐趣的身体中引入局部变量（但这对我来说看起来很丑陋而且不清楚。）
请注意，Erlang中允许使用其他语法 ，即使它遵循前者的相同概念：
fun() -> fun() -> ok end end()().
（这意味着：函数A返回一个函数B.我正在评估A（从而生成B），然后评估B得到'ok'）。
答案 0 :(得分：9)
您提到的语法是Erlang正常运行的自然结果。
在Erlang中，函数是值（存储为闭包）。
fun() -> ok end的值是一个函数，它不需要任何内容并返回ok。当我们在它之后放括号时，我们正在调用该函数。另一种证明这一点的方法是：
> F = fun() -> ok end.
#Fun<erl_eval.20.80484245>
> F().
ok
您的第二个示例中的函数需要正确分组，以便解析器理解它们。
至于你的问题 - “为什么允许这种语法”，我不得不说这是Erlang中值的 自然结果 。这种能力实现了编程的功能风格。这是一个例子：
> lists:map(fun(X) -> X * 2 end, [1,2,3]).
[2,4,6]
以上代码实质上是这样的：
> [fun(X) -> X * 2 end(1), fun(X) -> X * 2 end(2), fun(X) -> X * 2 end(3)].
[2,4,6]
“自然结果”只是一种自然结果，它实际上不一定具有任何实际用途。因此，您可能永远不会看到使用(fun() -> fun() -> ok end end())().之类的代码：）
答案 1 :(得分：2)
您通常对语法fun() -> ok end ()没有多大用处。但是做(find_right_fun()) ()之类的事情会很有用，这基本上是一回事 - 一个评估函数的表达式。
请注意，Erlang解析器要求您指定优先级，使用（）来排序（）（）的含义，即您的第二个示例应为(fun() -> fun() -> ok end end()) ()。