我正在编写一个生成大量随机数的程序。我曾经在开头设置一个固定的种子,以保持结果可复制。我现在面临的问题是,在一个天真的实现中,由于并发性,我失去了伪随机性。
我的问题是:是否有可能在没有线程间通信的情况下保留伪随机性,如果是,如何?
以下代码应说明我的问题。每次运行,程序返回不同的三倍总和。显然,访问顺序在大多数情况下也会有所不同。
public class PseudorandomConcurrency {
private static Random rng;
private static int numDraws = 2;
private static int numThread = 3;
private static int numRuns = 3;
private static int order;
public static class Generator implements Runnable{
private static synchronized void incOrder(){
order++;
}
private static synchronized int getOrder(){
return order;
}
@Override
public void run() {
int sum = 0;
ArrayList<Integer> order = new ArrayList<Integer>();
for (int j = 0; j < numDraws; j++) {
incOrder();
order.add(getOrder());
sum += rng.nextInt(10);
}
System.out.println(sum+" order: "+order.toString());
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
for (int i = 0; i < numRuns; i++) {
order=0;
System.out.println("#####");
rng = new Random(1);
ArrayList<Thread> threads= new ArrayList<Thread>();
for (int j = 0; j < numThread; j++) {
threads.add(new Thread(new Generator()));
}
for (Thread thread : threads) {
thread.start();
}
Thread.sleep(1000);
}
}
}
答案 0 :(得分:7)
我的问题是:是否有可能在没有线程间通信的情况下保留伪随机性,如果是,如何?
是的。使每个线程使用单独的随机数生成器(具有不同但确定的种子)。