Question

我有两个分支，一个主人和一个实验。显示：

master-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-Y
                  \
                   -x-x-x-x

我的实验已经过时了，我希望通过简单地将主分支（ Y ）中的最后一次提交复制到实验来更新它：

master-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-Y
                  \
                   -x-x-x-x-Y

如果可能的话，我不想进行任何合并，我想覆盖实验中的任何东西（主要是我的主要优先事项）。

修改让我简要解释一下这种情况：当我尝试在主分支和实验分支的提示下合并提交时，我会遇到很多合并冲突！如果我尝试从实验中挑选到主人那里，也会发生同样的事情！我希望避免它们，因为我根本不想要实验中的任何变化！到目前为止，我一直在挑选从大师到实验，当有合并冲突时，我只是保持主分支的变化。但经过多次这样做之后，我希望有一些方法我可以做类似于合并的东西，除非在哪里（我没有提示任何合并冲突，因为主变化是我所需要的全部（对于我而言）知道以前在实验分支上的内容并不重要！

Answer 1

将cherry-pick 从Y提交master到experimental：

git checkout experimental
git cherry-pick Y

可替换地：

git checkout experimental
git cherry-pick master

...将在master分支的顶端应用提交引入的更改，并在experimental中使用此更改创建新提交。

Answer 2

以下是我最初的尝试！：

git checkout experimental
git rebase --onto <COMMIT ID OF LAST MASTER COMMIT> experimental

在尝试这段代码时，我发现不仅主人的提示，而且，整个实验分支也成了主人的克隆！是的，这不是一个优雅的解决方案和git的糟糕用法！

然而，正如@Johnsyweb所指出的，最佳解决方案是合并实验和主，但

Git更愿意对主变更改实验性的

因此做了一个：

git checkout experimental
git merge -Xtheirs master

应该可以正常工作。虽然它说合并，因为它只考虑实验分支相对于主分支的变化，它更像是从实验到硕士的副本，用于所有实际目的。
（参见类似的讨论here）

如何在git中将提交从一个分支复制到另一个分支而不进行任何合并？

2 个答案: