说我有一个列表如下:
List<R> lstR = GetR();
现在我想要一个Linq语句来将菜单分配给R
,我通过使用循环然后使用Linq来获得如下菜单来实现这一点:
List<int> ids = new List<int>();
foreach (R r in lstR)
{
ids.Add(r.Id);
}
menu = (from s in db.Menu
where ids.Contains(s.R.Id)
select s.MenuText).Distinct();
据我所知,上面是两个循环(Linq正在使用内部循环)。我可以将这两个语句结合起来,即不进行第一个循环来获取ID吗?
答案 0 :(得分:3)
在lstR
和db.Menu
中都是数据库中的内存数据集(Linq-to-Objects)或IQueryable
集合,您可以这样做:
menu =
(from s in db.Menu
where lstR.Select(r => r.Id)
.Contains(s.R.Id)
select s.MenuText)
.Distinct();
或者这个:
menu =
(from s in db.Menu
join r in lstR on s.R.Id equals r.Id
select s.MenuText)
.Distinct();
但是,由于List<R>
存在于内存中且db.Menu
是IQueryable
,因此您的选项有限。您可以将db.Menu
具体化为IEnumerable
,以便在内存中处理它:
List<R> lstR = GetR();
menu =
(from s in db.Menu.AsEnumerable()
join r in lstR on s.R.Id equals r.Id
select s.MenuText)
.Distinct();
但是,如果有大量记录,这可能会很昂贵。做这样的事情会更好,这与你已经拥有的东西没什么不同:
List<R> lstR = GetR();
var ids = lstR.Select(r => r.Id).ToList(); // or .ToArray();
menu =
(from s in db.Menu
where ids.Contains(s.R.Id)
select s.MenuText)
.Distinct();
但实际上,最好的选择是看看你是否可以重构GetR
以便从数据库中返回IQueryable<R>
。这样,您可以使用前两个选项,而无需先将任何集合实现到内存中。顺便说一句,一旦你完成和设置导航属性,你可以做这样的事情:
IQueryable<R> lstR = GetR();
menu =
(from r in lstR
from s in r.Menus
select s.MenuText)
.Distinct();
答案 1 :(得分:2)
可以这样做。
menu = (from s in db.Menu
where lstR.Select(item => item.Id).Contains(s.R.Id)
select s.MenuText).Distinct();
但我不会将这两个语句结合起来,因为如果你使用HashSet它会加速:
var ids = new HashSet<int>(lstR);
menu = (from s in db.Menu
where ids.Contains(s.R.Id)
select s.MenuText).Distinct();
我想这会更快。第一个问题是,s
中的每个db.Menu
都会重复列表,以创建ID为select()
的列表。
答案 2 :(得分:1)
您可以使用linq投影方法Select()
:
ids = lstR.Select(p => p.Id);
答案 3 :(得分:1)
menu = db.Menu.Where(s => GetR().Select(r => r.Id).Contains(s.R.Id))
.Select(s => s.MenuText)
.Distinct();
但它会变得复杂。如果你这样写的话会更好
var ids = GetR().Select(r => r.Id);
menu = db.Menu.Where(s => ids.Contains(s.R.Id))
.Select(s => s.MenuText)
.Distinct();
答案 4 :(得分:0)
使用加入
var result = (from s in db.Menu
join r in lstR on s.Id equals r.ID
select s.MenuText).Distinct();