Question

使用三元运算符是否存在任何性能或内存明智优势（反之亦然）？例如下面的案例：

int x=0, y=1, z=2, a=0;
a= x ? y : z;

替代：

if ( x != 0 ){
    a = y;
}else{
    a = z;
}

Answer 1

如果你看一下这两种方法的反汇编，它们在我所知道的任何现代编译器中通常是相同的。三元运算符只是写一样的紧凑形式。

以下是在Mac OS X上使用gcc 4.2.1的示例：

使用if / else：

int x = 1;
int y = 2;
int z;

if (x < y)
{
    z = 3;
}
else
{
    z = 4;
}

使用三元运算符：

int x = 1;
int y = 2;
int z = (x <  y) ? 3 : 4;

如果你在这两个版本上运行gcc -S test.c，你会得到if / else版本的这个程序集：

    movl    $1, -16(%rbp)
    movl    $2, -20(%rbp)
    movl    -16(%rbp), %eax
    movl    -20(%rbp), %ecx
    cmpl    %ecx, %eax
    jge LBB1_2
    movl    $3, -12(%rbp)
    jmp LBB1_3
LBB1_2:
    movl    $4, -12(%rbp)

这适用于三元运算符版本：

    movl    $1, -12(%rbp)
    movl    $2, -16(%rbp)
    movl    -12(%rbp), %eax
    movl    -16(%rbp), %ecx
    cmpl    %ecx, %eax
    jge LBB1_2
    movl    $3, -20(%rbp)
    jmp LBB1_3
LBB1_2:
    movl    $4, -20(%rbp)

寄存器偏移量不同，但在功能上，代码执行相同的操作。它将两个文字添加到两个不同的寄存器中，然后根据比较结果进行比较和跳转。

Answer 2

编译器通常足够智能，可以将两者优化为相同的指令。最好使用三元运算符而不假设编译器优化。

Answer 3

在任何现代编译器上，这两者之间通常没有区别。

因此，这只是代码的可读性和可维护性的问题。

Answer 4

唯一的“优势”是你可以在表达式中使用三元运算符（例如函数参数），从而制作更简洁的代码。使用if，您将复制完整的表达式。

Answer 5

在您的特定情况下使用最具可读性的。

只有在测量到性能问题时才会担心效率。

很可能，编译器将生成相同的代码。

三元运算符的优势还有其他？

5 个答案: