Question

好吧，这是一个相对简单的问题，我只需要确认。我很确定我知道答案，但我需要专家验证，因为我有强迫症。

无论如何，我想知道一个简单的内连接声明之间有什么区别并简单地使用where子句将我匹配的表的主键设置为彼此。

示例：我写了这个

select a.CONTACT_ID, a.TRADE_REP as Rep_Trading_ID, p.CRD_NUMBER, c.FIRST_NAME, c.LAST_NAME
from dbo.REP_PROFILE p, dbo.REP_ALIAS a, dbo.CONTACT c
where 
c.CONTACT_ID = p.CONTACT_ID
and p.CONTACT_ID = a.TRADE_REP 
and a.PRIMARY_YN = 'y'

在我看来，这似乎执行完全相同的查询，就好像我在表c和p之间创建和内部连接以及表p之间的另一个内部联接和联系人ID上的内部联接（联系人ID是我的主键绝大多数）

我说错了吗？我部分正确吗？我是无知的无知吗？任何验证都可以

Answer 1

是一样的！

看看这两个表：

CREATE TABLE table1 (
  id INT,
  name VARCHAR(20)
);

CREATE TABLE table2 (
  id INT,
  name VARCHAR(20)
);

使用内部联接的查询的执行计划：

-- with inner join

EXPLAIN PLAN FOR
SELECT * FROM table1 t1
INNER JOIN table2 t2 ON t1.id = t2.id;

SELECT *
FROM TABLE (DBMS_XPLAN.DISPLAY);

-- 0 select statement
-- 1 hash join (access("T1"."ID"="T2"."ID"))
-- 2 table access full table1
-- 3 table access full table2

使用WHERE子句进行查询的执行计划。

-- with where clause

EXPLAIN PLAN FOR
SELECT * FROM table1 t1, table2 t2
WHERE t1.id = t2.id;

SELECT *
FROM TABLE (DBMS_XPLAN.DISPLAY);

-- 0 select statement
-- 1 hash join (access("T1"."ID"="T2"."ID"))
-- 2 table access full table1
-- 3 table access full table2

在我看来，使用JOIN更具可读性。

Answer 2

是的，使用您提供的格式适用于INNER JOINS。

但是当你进入LEFT / RIGHT JOINS时该怎么办？那么你就不能像那样在where子句中使用连接条件。

现在如果我没有弄错的话，旧学校的语法就像是

=* for LEFT JOIN

和

*= for RIGHT JOIN

您可能会对以下文章进行更好的阅读（更具体地说，在各种JOIN类型中）

Join (SQL)

Answer 3

执行JOIN语法更容易阅读（一切都很明显，其中的内容和类似的东西）。它也被认为更灵活，因为将JOIN更改为OUTER JOIN非常容易且更容易修复。

有关更多详细信息，请参阅此帖子（它是MySQL，但同样的问题出现/适用）：INNER JOIN ON vs WHERE clause

SQL主键/表连接

3 个答案: