Question

考虑下面的原型，这是一个常见的原型，

-(void)writeData:(NSData *)data length:(NSInteger *)len;

我知道这个方法的每个部分意味着什么。我的查询是，“长度”，第二个参数的名称是可选的吗？编译器是否将编译以下内容：

-(void)writeData:(NSData *)data :(NSInteger *)len;

* 编辑： *感谢您的所有回复：）

Answer 1

如果您省略第二个参数的名称标签，编译器不会抱怨（尝试看看自己看看它是否有效）。

但是，在定义它的方法的调用中，它不是可选的。例如，您无法调用方法名称的length部分省略的第一个方法。

另请注意，为第二种方法制作选择器时，冒号不是可选的：

SEL(writeData::)

Answer 2

它会，但它被认为是不好的风格 - 基本上你违反了Objective-C命名约定。

第一种方法名为writeData:length:，第二种方法名为writeData::

Answer 3

首先，(NSInteger *)不合适，因为NSInteger是原始类型。因此，您必须只使用NSInteger。

此外，您的第二个syntax适用于编译器，但对于人类来说是错误的。

Answer 4

-(void)writeData:(NSData *)data :(NSInteger *)len;

是一个有效的objective-c方法（从编译器的角度来看它与writeData:length:不同），但命名所有方法参数使代码更易读，更容易理解，所以你的第一个例子更可取< / p>

Answer 5

第二个有效但未使用且描述性较差。在第一种情况下，方法名称是writeData:length:，我的意思是，“lenght：”是方法名称的一部分。第二个方法名称是writeData::。我从未见过在ObjC中使用“匿名”参数...事实上这是我最喜欢的语言之一。