Question

我已在Wikipedia here中读到：

最后一堂课不能被分类。这样做的原因是安全和效率。

我想知道Java中final可以实现哪种安全性？

Answer 1

如果你的班级是最终的，那么没有人可以继承它。如果没有人可以继承你的最后一堂课，那就意味着你可以通过重复使用你的班级来改变最终班级的特征。

假设您是技术提供商，在这里您为某些银行系统提供API，使用您的API客户端将实施其银行系统。

案例：没有最终结果

这是在您的API中

class BaseClass{
 public void makeTransaction(){
   }
}

这是客户端代码

class DerivedClass extends BaseClass{
 public void makeTransaction(){
     // naughty client can do something here like:- makeTransaction but transfer 1 dollar for each transaction to my account.
   }
}

案例：WITH FINAL 这是在您的API中

final class BaseClass{
 public void makeTransaction(){
   }
}

这是客户端代码

class DerivedClass extends BaseClass{  // not allowed
}

客户必须使用已定义的make事务。这是最终如何保护您的代码的一个方面。

Answer 2

最后一堂课不能被分类。这样做的原因是安全性和效率。我想知道那种安全性 Java中的final可以实现吗？

如果某个类不能被子类化，那么您就无法覆盖父类在子类中提供的功能。从设计角度来看，您实际上正在使用最终类来最终确定和实施设计。因此，它使你的最后一堂课在这个意义上得到保障。

Answer 3

final不提供任何安全保障。期待它是愚蠢的。它提供了一种安全性。

虽然你的问题与java有关，但我会指出Marshall Cline的C ++常见问题回答类似的问题。

http://www.parashift.com/c++-faq/encap-is-not-security.html

[7.8]封装是安全设备吗？

没有

封装！=安全。

封装可以防止错误，而不是间谍活动。

我要补充一点，public，private，final等关键字不会阻止故意滥用。它们只是通过防止意外或无意误用来帮助实施设计的结构。

想要替换基类中的功能的程序员可以使用其他方法来执行此操作 - 最简单的是根本不使用该类并执行自己的操作。

如果您想阻止访问或任何其他事情，请在底层操作系统中进行，而不是在类库中。

与往常一样，维基百科可能是一个很好的起点，但很少是权威来源。

Answer 4

如果一个类if final而不是其他类继承该类和

无法覆盖方法

。例如，String类是final，因此没有人可以覆盖和更改String类的方法。

Answer 5

假设您在银行工作，而您的老板要求验证一些客户凭证。

你会有类似的东西：

public class Validation {

    private Customer customer;

    public Validation(Customer customer) {
        this.customer = customer;
    }

    public boolean validate() {
        return customer.isValid();
    }
}

你必须在课程或方法验证上放一个决赛（不知道为什么没有人提到它）。这样，如果有人想要扩展你的课程，他就不会改变验证算法（最终的方法），他根本不会扩展课程（最后上课）。

“最终”如何在安全方面发挥作用？

5 个答案: