Question

如何有效地（优化运行时但最小化空间）解析并评估Java中的单个数字算术表达式。

以下算术表达式均有效：

eval("-5")=-5
eval("+4")=4
eval("4")=4
eval("-7+2-3")=-8
eval("5+7")=12

我的方法是迭代所有元素，使用标志跟踪当前算术运算，并逐位评估。

public int eval(String s){
    int result = 0;
    boolean add = true; 
    for(int i = 0; i < s.length(); i++){
        char current = s.charAt(i);
        if(current == '+'){
            add = true;
        } else if(current == '-'){
            add = false;
        } else {
            if(add){
                result +=  Character.getNumericValue(current);
            } else {
                result -= Character.getNumericValue(current);
            }
        }
    }
    return result;
}

这是唯一的最佳解决方案吗？我试图使用堆栈来跟踪算术运算符，但我不确定这是否更有效。我也没有尝试过正则表达式。我只是问，因为我在一次采访中给出了上述解决方案，并被告知这是次优的。

Answer 1

这似乎更紧凑。它当然需要更少的线条和条件。关键是添加是“默认”行为，您遇到的每个减号都会更改您要添加的内容的符号;如果你记得在每次加入后重置标志。

public static int eval(String s){
    int result = 0;
    int sign = 1; 
    for(int i = 0; i < s.length(); i++){
        char current = s.charAt(i);
        switch (current)
        {
            case '+': break;
            case '-': sign *= -1; break;
            default: 
                result += sign * Character.getNumericValue(current);
                sign = 1;
                break;
        }
    }
    return result;
}

作为一个注释，我不认为你的产生正确的结果添加负数，例如“4--3”。你的代码产生1，而不是7的正确值。另一方面，我允许表达式如“5 + - + - 3”，这将产生结果8（我想这是正确的？:)。但是，您没有将验证列为要求，我们都没有检查连续数字，字母字符，空格等。如果我们假设数据格式正确，则上述实现应该有效。我没有看到添加数据结构（如队列）在这里可能会有所帮助。我也假设只是加法和减法。

这些测试用例产生以下结果：

System.out.println(eval("1+2+3+4"));
System.out.println(eval("1--3"));
System.out.println(eval("1+-3-2+4+-3"));

10
4
-3

Answer 2

您需要查找'递归下降表达式解析器'或Dijkstra shunting-yard算法。当你必须应对运算符优先级或括号时，你现在的方法注定要失败。您还需要忘记正则表达式并辞职，以便编写适当的扫描仪。

有效地解析单个数字算术表达式

2 个答案: