实用和高级的C ++用法

Question

我将C ++作为一门大学课程学习。我在过去的三年里一直在努力。所以我有一个相当好的想法是什么。但我相信知道一种语言与使用它完全不同的语言是完全不同的。我目前的工作不允许我探索太多。

我看到你们建议你们研究一个开源项目，也许也会为这个项目做出贡献。所以我的问题是，你能否建议一个（两者兼而有之）开始时这很简单并且不会压倒一个首发。

Answer 1

12年前，当我从大学毕业后完成第一份编程工作时，我处于同样的境地。我没有做任何开源，但我通过阅读书籍（死树类）获得了大量实用和高级的C ++知识。

特别是，斯科特迈耶斯有一个很棒的系列作品，我觉得在帮助我从新手到专业的过程中帮助最大：

Effective C++: 55 Specific Ways to Improve Your Programs and Designs

More Effective C++: 35 New Ways to Improve Your Programs and Designs

Effective STL: 50 Specific Ways to Improve Your Use of the Standard Template Library

这些书中的主题从初学者到高级。我花了大约2年的时间用C ++来理解这些书中的每一章，所以如果它在某些时候超过你的头脑，请不要沮丧......只是稍后再尝试阅读它：）

Answer 2

如果您愿意攀登非常陡峭的学习曲线，我认为您可能会比研究部分升级库更糟糕。我认为没有其他类似的C ++代码可以推动C ++中可以实现的界限。

Answer 3

我的主要建议是你不需要坚持使用C ++来学习技术。。研究Erlang，Lua和Haskell（很多其他人）。您将从这些语言中学到很多可以在C ++中应用的内容。

Google协议缓冲区是一个编写得很好的C ++应用程序，它坚持行业中经过验证的C ++功能 - 也就是说，它们不会超过使用导致代码使用困难的功能。

在学习充分利用C ++方面，充分发挥潜力通常是隐藏的。即使在开源社区中，也很少有出色的C ++程序员。所以我建议你读一些书。就像来自Scot Myers和Herb Sutter（所有6个人）的书一样。

Boost是一个了不起的库，拥有许多优秀的代码，从简单的技术到非常先进的技术。它肯定触及了C ++习语的所有前沿。 boost的问题是，它不适用于现代IDE功能（代码完成是主要问题），它有很多符号：D。它是学习泛型编程和模板元编程的地方，前者代表最先进且可立即使用的习语，后者可以在不久的将来跳过。

Answer 4

重新选择项目：你会想要破解与你有关的东西，否则它只是无偿的工作。我可能会建议例如。 Pure，但你会找到足够的兴趣吗？

高级代码：请参阅Boost

Answer 5

显然，学习这样的事情不会在一夜之间发生;您可以像其他建议的海报一样研究现有的开源项目。但是，我还有一个建议：我建议加入一个大的IRC c ++频道（例如efnet或freenode上的#c ++）。当然，大多数问题/讨论是基本的;然而，经常会出现有趣的讨论和问题。几年来，我通过参与渠道讨论得到了相当多的了解。

Answer 6

除了Scott Meyers的书籍，DSO已经建议：参与SO并尝试回答其他人的C ++问题。如果您不知道答案，请稍等一下，直到发布一些好的答案。你可能会知道你的知识差距在哪里，你可以做更多的阅读，以填补后来的。