Erlang:我应该保持开放和监督吗?

时间:2013-09-11 20:51:50

标签: erlang supervisor dets

我正在将数据移入和移出dets,我可以选择:我可以:

1)在访问之前立即打开dets并在之后立即关闭,或

%% Based on Armstrong, Programming Erlang, page 279
open() ->
   File = ?NAMEDB,
   case dets:open_file(?MODULE, [{file, File}, {keypos,2}]) of
      {ok, ?MODULE} ->
          io:format("dets opened:~p~n", [File]);
      {error,_Reason} ->
         io:format("cannot open dets table~n"),
         exit(eDetsOpen)
   end.

%% Open db, get record, close db, return name
name(Record) ->
   open(),
   #name{honorific=Honorific, fname=FName, mname=MName, lname=LName, suffix=Suffix} = Record, 
   close(),
   format_name([Honorific, FName, MName, LName, Suffix]).

2)将主题链接到主管,该主管在发生崩溃时重新打开它;例如通过gen-server访问dets,主管如下:

start_link() ->
   supervisor:start_link({local, ?SERVER}, ?MODULE, []).

start_child(Value, LeaseTime) ->
   supervisor:start_child(?SERVER, [Value, LeaseTime]).

init([]) ->
   Names           = {lit_names, {lit_names, start_link, []},
                     temporary, brutal_kill, worker, [zpt_gridz_scratchpad]},
   Children        = [Names],
   RestartStrategy = {simple_one_for_one, 0, 1},
                     {ok, {RestartStrategy, Children}}.

哪个最好?或者还有更好的选择吗?

非常感谢,

LRP

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

我认为这完全取决于您的使用模式。在我看来,你有几个选择:

  1. 打开桌子,读/写一些东西,关闭桌子。这可以与ram_file选项一起使用,以获得更好的性能,具体取决于您的使用情况。
  2. 打开桌子一次,只要你需要,继续阅读和书写,然后关闭它。
  3. 在一个进程中打开表,通过此进程代理所有读取和写入,然后关闭它。
  4. 第二个可能是休闲用例中最好的。事实上,several processes can open the same DETS table simultaneously

      

    如果两个进程通过提供相同的名称和参数来打开同一个表,那么该表将有两个用户。如果一个用户关闭该表,它将保持打开状态,直到第二个用户关闭该表。

    第三种情况可能是最慢的,不应该选择,除非你真的有充分的理由(数据需要以某种顺序写入或者原子地与其他数据进行验证)。