Question

我有这个JS代码：

var A = {};
A.new = function(n) { return new Array(n); }

它适用于所有浏览器，但当我尝试使用obfuscator对其进行模糊处理时，会显示错误。

它是一个有效的JS代码吗？我调查了specification，但没有找到任何东西。我知道，浏览器有时会接受语法错误的代码，但我想编写语法正确的代码。

请注意，我没有var new = ...

顺便说一句。怎么样？

var a = { "new" : 2 };  // ok?
a.new    = 3;           // ok?
a["new"] = 3;           // ok?

编辑：谢谢大家的帮助！我给obfuscator的作者写了一封电子邮件，他们修复了它！：）

Answer 1

保留字可以用作属性标识符：

A.new = 1
B = { function: 123 }
D.if = { else: 5 }

等 - 这些都是有效的（不一定是好的）javascript。

这些东西在规范中称为“IdentifierName”，“IdentifierName”和常规标识符之间的唯一区别是

Identifier :: IdentifierName but not ReservedWord

Answer 2

是的，您的代码有效，混淆器错误（或旧）。 new是reserved word，这意味着它不是有效的identifier（例如，用作变量名称）。然而，它仍然是IdentifierName，在object literals和dot-notation property access中有效。

但是，在EcmaScript 3中并非如此，both of these需要Identifiers，而new等关键字无效。因此，在Web上的脚本中使用这些名称时，这被认为是不好的做法，这些名称可能由旧浏览器执行。

Answer 3

我没有看到任何错误。以点为首，它只是一个属性名称，就像['new']一样，不再是保留字。

Answer 4

由于new是保留字，因此它不能用作标识符，尽管它可以用作identifierName。请参阅ECMAScript规范的this section。所以你的代码是合法的，显然混淆器不理解这种区别。

要解决此问题，您可以使用数组样式表示法访问它：

A['new'] = function(n) { return new Array(n); };