Question

更新 2013年9月18日

看起来没有一种简单的方法可以做到这一点。我正在坚持一个涉及对Entity Framework进行一些扩展的解决方案。

如果您想在实体框架中看到这些功能，请在user voice site上投票，或许here和here

关于SO有几个类似的问题，但我找不到一个新问题和类似的问题，足以得到我正在寻找的答案。

如果这看起来像信息过载，请跳至摘要。

背景

我正在编写WebApi REST服务，以通过OData端点公开一些预先存在的数据。我正在使用EntitySetContoller<TEntity, TKey>为我做所有琐碎的工作。除了由基类路由和翻译的standard OData parameters之外，我还添加了一些自定义参数，以便为我的控制器提供特定的功能。

我的数据库服务器是MS SQL Server，在[BigText] NVarChar[4000]表的[SomeEntity]列上有一个全文索引。

我有一个限制，我必须使用Code First模型。

// Model POCO
public class SomeEntity
{
    public int Id { get; set; }
    public string BigText { get; set; }
}

// Simple Controller
public class SomeEntityController : EntitySetController<SomeEntity, int>
{
    private readonly SomeDbContext context = new SomeDbContext();

    public override IQueryable<SomeEntity> Get()
    {
        var parameters = Request.GetQueryNameValuePairs()
            .ToDictionary(p => p.Key, p => p.Value);

        if (parameters.ContainsKey("BigTextContains")
        (
            var searchTerms = parameters["BigTextContains"];
            // return something special ... 
        )

        return this.context.SomeEntities;
    }

    // ... The rest is omitted for brevity.
}

问题

如何实现我的示例的// return something special ...部分？

显然，niave

return this.context.SomeEntities.Where(e =>
    e.BigText.Contains(searchTerm));

完全错误，它组成了一个WHERE子句，如

[BigText] LIKE '%' + @searchTerm + '%'

这不使用全文搜索，因此不支持复杂的搜索术语，否则执行可怕。

这种方法，

return this.context.SomeEntities.SqlQuery(
    "SELECT E.* FROM [dbo].[SomeEntity] E " +
        "JOIN CONTAINSTABLE([SomeEntity], [BigText], @searchTerm) FTS " +
            " ON FTS.[Key] = E.[Id]",
    new object[] { new SqlParameter("@searchTerm", searchTerm) })
    .AsQueryable();

看起来很有前途，它实际上使用全文搜索，并且非常实用。但是，您会注意到DbSqlQuery，SqlQuery函数返回的类型未实现IQueryable。在这里，它被强制转换为具有AsQueryable()扩展名的正确返回类型，但这打破了“组合链”。将在服务器上执行的唯一语句是上面代码中指定的语句。在OData URL上指定的任何其他子句将在API托管Web服务器上提供服务，而不会受益于数据库引擎的索引和基于专用集的功能。

摘要

使用Entity Framework 5 Code First模型访问MS SQL Server的全文搜索CONTAINSTABLE函数并获取“可组合”结果的最便捷方法是什么？

我是否需要自己撰写IQueryProvider？我能以某种方式扩展EF吗？

我不想使用Lucene.Net，我不想使用数据库生成模型。也许我可以添加额外的包或等待EF6，这会有帮助吗？

Answer 1

这并不完美，但你可以通过2次调用数据库来完成你的目标。第一个调用将从CONTAINSTABLE中检索匹配键的列表，然后第二个调用将是您使用从第一个调用返回的ID的可组合查询。

//Get the Keys from the FTS
var ids = context.Database.SqlQuery<int>( 
          "Select [KEY] from CONTAINSTABLE([SomeEntity], [BigText], @searchTerm)", 
          new object[] { new SqlParameter("@searchTerm", searchTerm) });

//Use the IDs as an initial filter on the query
var composablequery = context.SomeEntities.Where(d => ids.Contains(d.Id));

//add on whatever other parameters were captured to the 'composablequery' variable
composablequery = composablequery.Where(.....)

Answer 2

我最近遇到了同样的问题： EF 5 Code First FTS Queriable

让我延长这个职位。

你的第一个选择也是我的第一个 - 使用SqlQuery 我还需要做更多的过滤，所以不是总是编写完整的sql我使用了QueryBuilder，我做了一些更改并添加了更多功能以满足我的需求（如果需要我可以上传到某处）： QueryBuilder

在找到我实施的另一个想法之后。有人已经在这里提到过，那就是使用将返回Ids的HashSet的SqlQuery，并且可以在包含EF的EF查询中使用它。这是更好但不是最优的，因为你在内存中需要2个查询和Id列表。例如：

    public IQueryable<Company> FullTextSearchCompaniesByName(int limit, int offset, string input, Guid accountingBureauId, string orderByColumn)
{
    FtsQueryBuilder ftsQueryBuilder = new FtsQueryBuilder();

    ftsQueryBuilder.Input = FtsQueryBuilder.FormatQuery(input);
    ftsQueryBuilder.TableName = FtsQueryBuilder.GetTableName<Company>();
    ftsQueryBuilder.OrderByTable = ftsQueryBuilder.TableName;
    ftsQueryBuilder.OrderByColumn = orderByColumn;
    ftsQueryBuilder.Columns.Add("CompanyId");

    if (accountingBureauId != null && accountingBureauId != Guid.Empty)
        ftsQueryBuilder.AddConditionQuery<Guid>(Condition.And, "" , @"dbo.""Company"".""AccountingBureauId""", Operator.Equals, accountingBureauId, "AccountingBureauId", "");

    ftsQueryBuilder.AddConditionQuery<bool>(Condition.And, "", @"dbo.""Company"".""Deleted""", Operator.Equals, false, "Deleted", "");

    var companiesQuery = ftsQueryBuilder.BuildAndExecuteFtsQuery<Guid>(Context, limit, offset, "Name");
    TotalCountQuery = ftsQueryBuilder.Total;
    HashSet<Guid> companiesIdSet = new HashSet<Guid>(companiesQuery);
    var q = Query().Where(a => companiesIdSet.Contains(a.CompanyId));
    return q;
}

然而，EF 6现在有一些叫做Interceptor的东西，可以用来实现可查询的FTS，它非常简单和通用（最后的帖子）： EF 6 Interceptors for FTS。我测试过这个并且工作正常。

!!备注：即使使用版本6，EF Code First也不支持自定义存储过程。如果我理解的话，只有一些用于预定义的CUD操作： Code First Insert/Update/Delete Stored Procedure Mapping，因此无法完成。

结论：如果你可以使用EF 6去第三个选项，那就给你所需要的一切。如果您使用EF 5或更低版本，则第二个选项优先于第一个但不是最佳选择。

具有代码优先模型的“可组合”全文搜索

2 个答案: