为什么List.toString和Vector.toString返回一个很好的表示而不是Array.toString？

Question

scala> Array(1, 2, 3).toString
res1: String = [I@11cf437c

scala> List(1, 2, 3).toString
res2: String = List(1, 2, 3)

scala> Vector(1, 2, 3).toString
res3: String = Vector(1, 2, 3)

逻辑上，人们希望Array(1, 2, 3).toString返回"Array(1, 2, 3)"。

更新：在我看来像Array映射到内置的Java数组类型 - 这是正确的吗？如果是，这是Array.toString必须表现得像这样的原因吗？

Answer 1

这是因为Array是一个Java对象。但是，如果符合您的需要，您可以使用runtime.ScalaRunTime.stringOf。

scala> runtime.ScalaRunTime.stringOf(Array(1, 2, 3))
res3: String = Array(1, 2, 3)

Answer 2

scala> List(1,2,3).getClass()
    res0: Class[_ <: List[Int]] = class scala.collection.immutable.$colon$colon

scala> Vector(1,2,3).getClass()
    res1: Class[_ <: scala.collection.immutable.Vector[Int]] = class scala.collection.immutable.Vector

scala> Array(1,2,3).getClass()
    res2: Class[_ <: Array[Int]] = class [I

List和Vector是Scala类，因此它们具有良好的表示形式。 Array来自Java并实践Java的丑陋。