Question

Public Class MyList
    Inherits List(Of MyObject)

    Public ReadOnly Property SelectedCount() As Integer
        Get
            Return Me.Count(Function(obj) obj.IsSelected)
        End Get
    End Property
End Class

上面的代码会导致编译时错误。如您所见，我正在尝试使用扩展方法Count(<predicate>)。我想这个错误是因为List类本身也存在一个类似命名的属性Count，隐藏了扩展成员。

我的问题是：

我是否需要明确地将我的课程转换为其他内容才能访问Count扩展方法？如果是这样，在上述场景中究竟应该是哪个类？
为什么编译器不能从使用中推断出我所指的方法而不是属性？
考虑到这是一种使用频繁的方法（有时可能每秒被调用数百次），是否会导致显着的开销？
在这方面C＃是否优于VB.NET？

如果有事可做，我正在使用带有VS2010的.NET 4.0。

修改

错误讯息：

'Public ReadOnly Property Count As Integer'没有参数及其参数返回类型无法编入索引。

Answer 1

不使用扩展方法语法调用方法：

Public Class MyList
    Inherits List(Of MyObject)

    Public ReadOnly Property SelectedCount() As Integer
        Get
            Return Enumerable.Count(Me, Function(obj) obj.IsSelected)
        End Get
    End Property
End Class

确保已向System.Linq添加导入。

Answer 2

您可以将Me投射到IEnumerable(Of MyObject)：
```
Return DirectCast(Me, IEnumerable(Of MyObject)).Count(Function(obj) obj.IsSelected)
```
或直接使用Enumerable.Count()方法：
```
Return Enumerable.Count(Me, Function(obj) obj.IsSelected)
```
扩展方法由编译器转换为直接静态（VB中的shared）方法调用，因此没有区别。
真的不知道。
转换为基础类型不会更改对象本身，因此不存在性能损失（除非涉及boxing，此处不是这种情况）。
C＃不允许带参数的属性，并且需要在没有()的情况下调用属性，所以是的，在这种情况下更好。

在VB.NET中，Me.Count()和Me.Count都引用Count的{{1}}属性。在C＃List(Of T中引用属性，this.Count引用扩展方法（因为括号）。

Answer 3

为此目的使用AsEnumerable：

Public ReadOnly Property SelectedCount() As Integer
    Get
        Return Me.AsEnumerable.Count(Function(obj) obj.IsSelected)
    End Get
End Property

Answer 4

要回答＃4，这在C＃中运行良好：

public class MyObject { public bool IsSelected { get { return true; } } }

public class MyList : List<MyObject>
{
    public int SelectedCount
    {
        get { return this.Count(x => x.IsSelected); }
    }
}

为什么List（Of T）没有Count（）？

4 个答案: