Question

我有一个服务器端类，我通过[DataContract]在客户端提供。这个类有一个readonly字段，我想通过一个属性提供。但是，我无法这样做，因为似乎我不允许在没有get和set的情况下添加[DataMember]属性。

那么 - 有没有一种方法可以在没有setter的情况下拥有[DataMember]属性？

[DataContract]
class SomeClass
{
    private readonly int _id; 

    public SomeClass() { .. }

    [DataMember]
    public int Id { get { return _id; } }        

    [DataMember]
    public string SomeString { get; set; }
}

或者解决方案是使用[DataMember]作为字段 - （例如显示here）？尝试这样做，但它似乎并不关心该领域是readonly ..？

编辑：这是通过黑客攻击来制作只读属性的唯一方法吗？（不 - 我不想这样做......）

[DataMember]
public int Id
{
    get { return _id; }
    private set { /* NOOP */ }
}

Answer 1

您的“服务器端”课程不会“真正”提供给客户端。

这会发生什么：基于数据协定，客户端将从服务的XML模式创建一个新的单独类。它不能使用服务器端类本身！

它将从XML模式定义重新创建一个新类，但该模式不包含任何.NET特定的东西，如可见性或访问修饰符 - 毕竟它只是一个XML模式。将以这样的方式创建客户端类，使其在线路上具有相同的“足迹” - 例如它基本上序列化为相同的XML格式。

你无法通过标准的基于SOAP的服务“传输”关于该类的.NET特定技术 - 毕竟，您传递的所有内容都是序列化消息 - 没有课！

检查“SOA的四个原则”（由微软的Don Box定义）：

边界是明确的
服务是自主的
服务共享架构和合同，而不是类
兼容性基于政策

参见第3点 - 服务共享模式和契约，不是类 - 您只共享数据契约的接口和XML模式 - 这就是全部 - 没有.NET类。

Answer 2

将DataMember属性放在字段而不是属性上。

记住，WCF不知道封装。封装是一个OOP术语，而不是SOA术语。

尽管如此，请记住，对于使用您班级的人来说，该字段将是只读的 - 使用该服务的任何人都可以完全访问该字段。

Answer 3

我在服务层的类中有一些属性，我想传递给Silverlight。我不想创建一个全新的类。

并非真正“推荐”，但这似乎是将Total属性传递给silverlight（仅用于视觉数据绑定）的两个邪恶中较小的一个。

public class PricingSummary
{
    public int TotalItemCount { get; set; } // doesnt ideally belong here but used by top bar when out of store area

    public decimal SubTotal { get; set; }
    public decimal? Taxes { get; set; }
    public decimal Discount { get; set; }
    public decimal? ShippingTotal { get; set; }
    public decimal Total
    {
        get
        {
            return + SubTotal
                   + (ShippingTotal ?? 0)
                   + (Taxes ?? 0)
                   - Discount;
        }
        set
        {
            throw new ApplicationException("Cannot be set");
        }
    }
}

Answer 4

有一种方法可以实现这一目标。但请注意，它直接违反了this answer中引用的以下原则：

“3.服务共享架构和合同，而不是类。”

如果此违规行为与您无关，那么您就是这样做的：

将服务和数据合同移动到单独的（可移植）类库中。（让我们调用这个程序集SomeService.Contracts。）这是你定义一个不可变[DataContract]类的方法：

namespace SomeService.Contracts
{
    [DataContract]
    public sealed class Foo
    {
        public Foo(int x)
        {
            this.x = x;
        }

        public int X
        {
            get
            {
                return x;
            }
        }

        [DataMember]  // NB: applied to the backing field, not to the property!
        private readonly int x;
    }
}

请注意，[DataMember]应用于支持字段，而不应用于相应的只读属性。

从您的服务应用程序项目（我称之为我的SomeService.Web）和您的客户端项目（我称之为SomeService.Client）中引用合同程序集。这可能会导致解决方案中存在以下项目依赖性：
接下来，当您将服务引用添加到客户端项目时，请确保启用了“重用类型”选项，并确保您的合同程序集（SomeService.Contracts）将包含在此：

瞧！ Visual Studio不是从服务的WSDL模式生成新的Foo类型，而是重用合同程序集中的不可变Foo类型。

最后一个警告：你已经偏离了that other answer中引用的服务原则。但尽量不要误入歧途。您可能很想开始向数据协定类添加（业务）逻辑;别。他们应该尽可能地靠近愚蠢的数据传输对象（DTO）。

Answer 5

定义服务合同（接口）在使用类实现合同之前。

WCF：没有设置公开只读DataMember属性？

5 个答案: