与MRI相比，mruby有哪些主要遗漏？

Question

我对mruby项目非常感兴趣，但是与其他更完整的Ruby实现（最重要的是MRI）相比，我没有找到mruby中主要遗漏的摘要。

项目中的README表示mruby实现了Ruby的ISO standard的“部分”，但没有详细说明哪些功能被省略。

有没有人知道这些遗漏的清单，或者是否有任何熟悉实施的人员总结？

Answer 1

所以我没有仔细阅读过这个来源，但是在构建了mruby并稍微运行了解释器之后，我发现以下的东西都丢失了（这绝不是一个完整的列表，也不知道这些是不是故意遗漏或只是尚未写入的事情）：

• 反引号
• eval
• String#scan
带有(instance|module|class)_eval参数的
• String
• Module.constants
• Regexp
• Process
• Bignum
• IO，File和Dir
• Encoding
• Thread和Mutex
• Marshal

如果有人有更完整的清单，或者知道这些位是否只是尚未实施或有意遗漏的细节，我仍然很想知道。

Answer 2

看一下所谓的mrbgems（https://github.com/mruby/mruby/tree/master/mrbgems）。您缺少的一些功能（即RegExp，eval，File）可作为额外的GEM使用。

Answer 3

可以在https://github.com/mruby/mruby/blob/master/doc/limitations.md找到Ruby MRI和MRuby之间的部分但最新的差异列表。

截至2018年2月，这些是列出的差异：

• 1/2提供Float(0.5)，因为mruby不支持Bignum。
• 将数组传递给puts会产生不同的输出。
不带参数的
• Kernel.raise不会在救援条款中引发当前异常。
• 光纤执行无法跨越C功能边界
• Array不支持实例变量
• 不支持方法可见性（public / private / protected）。
• defined?缺失
• 全局变量的别名在CRuby中有效，但不属于ISO标准。
• 操作员无法被用户覆盖。

Answer 4

我只是使用mruby运行简单的代码片段，并获得了与MRI不同的结果。

class Fixnum
  def +(b)
    self * b
  end
end
puts 3+4 

mruby输出7而MRI输出12